Search for:

Over
Reviews
Bloggers
Onze onderzoeken
Contact & Redactie
🔍

Over
Reviews
Bloggers
Onze onderzoeken
Contact & Redactie
🔍

Search for:

Over
Reviews
Bloggers
Onze onderzoeken
Contact & Redactie
🔍

MARKETING/CAMPAGNE/INHAKERS

HEMA lanceert als Nederlandse retailer Fortnite-game

CONTENTMARKETING/STORYTELLING / EVENTS / OPVALLEND?!

16 december 2024 ( views)

door Patrick Petersen

door Patrick Petersen · Published 16 december 2024

14,3 miljoen eventspeler virtueel Fornite-event; de toekomst van events?

MARKETING/CAMPAGNE/INHAKERS / Nieuws.Marketing - ALGEMEEN

5 december 2024 ( views)

door Patric Sawada

door Patric Sawada · Published 5 december 2024

Europees onderzoek naar aanbod Netflix: ‘..grote lokale verschillen’

Veel consumenten doen online aankopen zonder eerst de betrouwbaarheid van de webshop te checken. Dat terwijl vooral aankopen bij onbekende webshops niet zonder risico’s zijn. Dit signaleren de Fraudehelpdesk, de Autoriteit Consument & Markt (ACM), de Consumentenbond, het Europees Consumenten Centrum (ECC) en het Landelijk Meldpunt Internetoplichting (LMIO) van de politie. Deze organisaties roepen samen op tot het vooraf checken van onbekende webshops. Vandaag start een campagne met als boodschap: Ken je de webshop nog niet? Eerst reviews checken, dan bestellen. Al deze organisaties krijgen veel meldingen van consumenten die een online aankoop doen en daarna tegen problemen aanlopen. Uit onderzoek van de ACM blijkt dat 50% van de consumenten afgelopen jaar een probleem had met een online aankoop. De aankoop werd bijvoorbeeld later dan beloofd geleverd, er was iets mis met de producten, ze ontvingen iets anders dan ze bestelden of ontvingen helemaal niets. Onbekende webshop? Eerst reviews checken, dan bestellen Het vooraf checken van reviews kan, zeker bij onbekende webshops, achteraf veel gedoe schelen. Uit het onderzoek van de ACM blijkt ook dat ruim 59% van de consumenten het afgelopen jaar iets bij een voor hen onbekende webshop kocht: een webshop waar ze niet eerder hadden gekocht of van hadden gehoord. Consumenten schatten de risico’s van het winkelen bij een onbekende webshop hoger in dan wanneer zij winkelen bij een bekende webshop, maar gedragen zich toch nauwelijks anders. Bij een bekende webshop checkt 43% van de consumenten reviews voordat ze iets bestellen. Bij een onbekende webshop is dit nauwelijks hoger, slechts 55%. En dit percentage moet veel hoger, vinden de samenwerkende organisaties. Wat kun je zelf doen? Het belangrijkste en makkelijkste om vooraf te checken zijn reviews. Googel het woord ‘reviews’ en de URL van de webshop en bekijk de ervaringen van anderen op meerdere reviewsites. Of check meldingen en aangiftes op de website van de politie. Met zo’n snelle check filter je de oplichters of webshops die hun zaken niet op orde hebben er bijna altijd uit. Organisaties trekken samen op De betrokken organisaties hebben verschillende taken en belichten de boodschap van de campagne ieder vanuit hun eigen invalshoek. De Fraudehelpdesk is het landelijk loket voor fraudemeldingen en een eerste advies bij (vragen over) oplichting. Op basis van de meldingen waarschuwt de Fraudehelpdesk anderen via hun website en (social) media met alerts en campagnes. In deze campagne, ondersteund door het ministerie van J&V, richten zij zich op iedereen vanaf 30 jaar via posts op social media. https://www.fraudehelpdesk.nl/campagnes/eerst-checken-dan-bestellen/ De ACM is een onafhankelijke toezichthouder die zich sterk maakt voor goedwerkende markten voor mensen en bedrijven. De ACM treedt op als webshops zich niet aan de consumentenregels houden, bijvoorbeeld bij misleiding, en geeft voorlichting aan consumenten via ACM ConsuWijzer. In de campagne richt de ACM zich in het bijzonder tot 18- tot 30-jarigen via social media, online advertenties, een radiospot en met digitale abri’s op stations en in winkelstraten. consuwijzer.nl/reviews-checken Download het campagnemateriaal, met wachtwoord EerstReviewsChecken: https://cryptshare.acm.nl/download?id=d2J0QuE3aW De Consumentenbond verzamelt meldingen, onderzoekt verkopers, voert actie tegen onbetrouwbare partijen en waarschuwt als je bij bepaalde webshops moet wegblijven. De Consumentenbond besteedt de komende tijd extra aandacht aan het onderwerp veilig online winkelen via social media, nieuwsbrieven, op hun website en in de Consumentengids. consumentenbond.nl/online-kopen/nep-webwinkels Het Europees Consumenten Centrum is onderdeel van het Juridisch Loket. Het ECC geeft gratis juridisch advies over Europese consumentenrechten en staat consumenten bij die een probleem hebben met een (web)winkel in een ander EU-land, Noorwegen, IJsland of het Verenigd Koninkrijk. In de campagne richt het ECC zich tot 18- tot 30-jarigen via sociale media en online advertenties. https://www.eccnederland.nl/eerst-reviews-checken-dan-bestellen De politie is onder andere belast met de opsporing van webwinkels waarbij aangevers het gevoel hebben opgelicht te zijn. Na analyse en onderzoek en haalt de politie malafide webwinkels offline, en deelt gegevens met financiële instellingen, om te voorkomen dat meerdere consumenten slachtoffer worden van oplichting en volgt onderzoek naar de verdachten. https://www.politie.nl/nieuws/2022/november/22/politie-waarschuwt-voor-nepwebshops.html

MARKETING/CAMPAGNE/INHAKERS / OPVALLEND?!

30 november 2024 ( views)

door Patrick Petersen

door Patrick Petersen · Published 30 november 2024 · Last modified 3 december 2024

Commissariaat uit zorgen over invloed sociale media

Uitslag call 'Meedoen in de Digitale Samenleving' is bekend

CONTENTMARKETING/STORYTELLING / MARKETING/CAMPAGNE/INHAKERS / Nieuws.Marketing - ALGEMEEN

28 november 2024 ( views)

door redactie · Published 28 november 2024

Uitslag call ‘Meedoen in de Digitale Samenleving’ is bekend

Instagram-chef Adam Mosseri heeft aangekondigd dat Threads nu een fase ingaat waarin het steeds zelfstandiger zal worden, wat er uiteindelijk toe zou kunnen leiden dat het zich volledig van Instagram afsplitst—hoewel dat nog onzeker is. In een recente aankondiging zei Mosseri iets verrassends: gebruikers van Threads—een volledig apart platform dat een heel ander type interactie biedt dan Instagram—willen niet dezelfde accounts volgen op beide platformen. Wie had dat kunnen raden? Dit is al lange tijd een probleem voor Threads, omdat het zo nauw verbonden is met Instagram. Hierdoor krijg je vaak postaanbevelingen op Threads op basis van je interacties op Instagram. Dit kan vervelend zijn, vooral omdat de twee platformen zo verschillend zijn. Bijvoorbeeld, de mensen die ik op Twitter volg, zijn totaal anders dan de mensen die ik op Facebook volg, en hetzelfde geldt voor andere apps. Het is een beetje verrassend dat Mosseri dit als een soort onthulling behandelt. Hoewel Threads zich nu dus losmaakt van Instagram-aanbevelingen bij de onboarding, blijft het platform je Instagram-activiteit gebruiken om je "For You"-feed samen te stellen. Je zult dus nog steeds aanbevelingen van Instagram-gerelateerde posts zien, ondanks de poging om meer onafhankelijk te worden. Naar mijn mening en ervaring is dit niet de ideale richting voor Threads, maar het platform is zo snel gegroeid dankzij de koppeling met Instagram, dat het moeilijk is om te betogen dat de groei-strategie verkeerd is, gezien de cijfers. Mosseri deelde ook mee dat er deze maand al meer dan 15 miljoen mensen zich hebben aangemeld voor Threads, met nog twee weken te gaan. Als deze nieuwe gebruikers actieve gebruikers worden, kan Threads begin volgend jaar zelfs X (voorheen Twitter) qua gebruikersaantal voorbijstreven. Dus hoewel velen kritiek hebben op de inhoudsstrategie van Threads, vooral zijn anti-politieke houding, liegen de cijfers niet. Zelfs als de meerderheid van de nieuwe gebruikers voormalige X-gebruikers zijn die zich door de veranderingen van Elon Musk geïsoleerd voelen, is de groei op dit moment indrukwekkend. Desondanks is er nog werk aan de winkel. Threads worstelt met zijn afkeer van politiek gerelateerde content, terwijl de vertraagde aanbevelingen je feed vaak een verouderd gevoel geven, in plaats van je de nieuwste, actuele updates te bieden zoals Twitter dat ooit deed op zijn hoogtepunt. Will Oremus wees erop dat Threads probeert om een soort “TikTok voor tekst” te worden, waarbij het engagement wordt vergroot door je het meest vermakelijke content te tonen, in plaats van de meest relevante. Dit is een bredere trend, waarbij apps steeds meer gebruik maken van algoritmen die gebaseerd zijn op engagement, in plaats van op je sociale netwerk. TikTok heeft deze aanpak populair gemaakt, en het werkt goed voor video-gebaseerde content. Maar voor een tekstgebaseerd platform zoals Threads, lijkt er een disconnect te zijn. Threads zou zich meer moeten richten op actuele updates en relevante inhoud, in plaats van alleen te focussen op wat het meeste engagement genereert. Want als je alleen engagement als maatstaf gebruikt, kun je belangrijke actuele gebeurtenissen missen. In zijn huidige vorm wordt Threads beperkt door zijn focus op engagement en het vermijden van politieke content, waardoor het moeite heeft om een echt nieuwsplatform te worden. Als Threads Twitter wil vervangen als platform voor actuele nieuwsdiscussies, moet het zowel zijn inhoudsstrategie als zijn standpunt over bepaalde onderwerpen heroverwegen. Dat gezegd hebbende, is het ook belangrijk om te kijken naar wat Meta werkelijk met Threads wil bereiken. Hoewel ze hebben aangegeven X uit te dagen, willen ze Threads ook een "vriendelijker" alternatief maken—minder politiek geladen en meer gericht op vermaak. Dit weerspiegelt een bredere trend waarbij platforms de complexiteit van nieuwsgerelateerde content vermijden, zoals meer intensieve moderatie en de risico's van desinformatie. Meta’s benadering lijkt erop gericht om hoge engagement te genereren, zonder de lastige kwesties die gepaard gaan met nieuwsgerelateerde inhoud. Dit zou kunnen verklaren waarom platformen zoals Bluesky, die meer gericht zijn op nieuws, nu traction beginnen te krijgen. Bluesky is weliswaar nog klein, maar het groeit gestaag. Threads lijkt op dit moment echter een enorme kans te missen om de go-to ruimte voor realtime nieuwsdiscussies te worden. Op dit moment is X te bevooroordeeld en biedt het geen solide bescherming tegen desinformatie (Community Notes is in dit opzicht niet voldoende), en Bluesky is nog te klein. Threads heeft echter de beste kans om deze lacune in te vullen. Maar daarvoor zal Meta meer risico’s moeten nemen en meer focus moeten leggen op realtime relevantie in plaats van op licht vermaak. Kijkend naar de toekomst, vermoed ik dat Meta zijn strategie uiteindelijk zal aanpassen en Threads zal herpositioneren als een platform voor nieuws en informatie. Deze eerste stappen om Threads meer los van Instagram te maken zijn een goed begin, maar het platform moet zijn benadering verder verfijnen, met meer focus op het bieden van tijdige en relevante content in plaats van alleen populaire en vermakelijke posts.

CONTENTMARKETING/STORYTELLING / MARKETING/CAMPAGNE/INHAKERS

23 november 2024 ( views)

door Patrick Petersen

door Patrick Petersen · Published 23 november 2024 · Last modified 24 november 2024

Threads gaat zich losmaken van Instagram

6 Nederlandse startups

MARKETING/CAMPAGNE/INHAKERS / OPVALLEND?!

23 november 2024 ( views)

door R.J. Hoeffnagel

door R.J. Hoeffnagel · Published 23 november 2024 · Last modified 24 november 2024

Zes Nederlandse startups winnen CES Innovation Award

« Vorige pagina
Volgende pagina »

Digitale en online marketingbureau AtMost

Alle rechten voorbehouden AIenBusiness.nl /Nieuws.Marketing
Mail: Info at AIenBusiness.nl - Ons cookiebeleid