Volgens het rapport heeft Apple met beide bedrijven gesproken om te verkennen of hun AI-modellen kunnen worden ingezet 

Hoewel we nog steeds wachten op de Apple Intelligence-functies voor Siri die volgend jaar zijn beloofd, meldt een groot nieuw rapport van Mark Gurman bij Bloomberg dat Apple in gesprek is met zowel Anthropic als OpenAI over het mogelijk vervangen van Siri door een versie van Claude of ChatGPT. Zo meldt MacWorld.

Dat zou een enorme koerswijziging zijn ten opzichte van de huidige plannen. Tot nu toe werkte Apple aan verbeteringen van zijn eigen taalmodel (LLM) om nieuwe Siri-functies te leveren die eigenlijk dit voorjaar 2025 al beschikbaar zouden zijn, maar nog steeds geen duidelijke releasedatum hebben. Volgens het rapport heeft Apple met beide bedrijven gesproken om te verkennen of hun AI-modellen kunnen worden ingezet om Siri aan te sturen. Apple zou hen zelfs gevraagd hebben om aangepaste versies van hun modellen te ontwikkelen die draaien op Apple’s eigen cloudinfrastructuureen cruciaal punt voor een bedrijf dat sterk inzet op privacy.

Sinds iOS 18.2 is er al beperkte integratie met ChatGPT: Siri kan een vraag doorsturen naar ChatGPT als het zelf geen goed antwoord kan geven, en alleen met toestemming van de gebruiker. ChatGPT kan daarnaast ook teksten genereren binnen de Schrijfhulpmiddelen. De nu besproken verandering gaat veel verder: Apple zou dan aangepaste versies van Claude (Anthropic) of ChatGPT (OpenAI) draaien op zijn eigen Private Cloud Compute-servers om gebruikers betere privacy en veiligheid te bieden.

Apple is nog steeds van plan om zijn eigen modellen op apparaten te blijven ontwikkelen—de enige modellen die ontwikkelaars momenteel mogen gebruiken. Tegelijkertijd zou Siri kunnen worden gekoppeld aan Apple’s private cloudservers om toegang te krijgen tot modellen van Anthropic of OpenAI.

Volgens het rapport bevindt deze verkenning zich nog in een vroeg stadium en is er nog geen definitieve beslissing genomen.

Een lastige afweging

Voor Apple is dit een moeilijke keuze. De motivatie onder zijn eigen AI-ontwikkelaars zou laag zijn, en het bedrijf heeft moeite om talent vast te houden. Concurrenten zoals Meta en OpenAI bieden enorme salarissen en lokken toptalent weg. Als Apple besluit externe modellen te gebruiken, kan dat de motivatie binnen het team verder ondermijnen. Waarom bij Apple blijven als het model toch extern komt en je elders beter betaald wordt?

Aan de andere kant kan Apple het zich niet permitteren om als achterblijver op AI-gebied te worden gezien. Siri is hun meest zichtbare en veelgebruikte AI-product. Als Apple vasthoudt aan zijn eigen modellen, moet het in korte tijd een enorme sprong maken om niet ingehaald te worden in wat velen beschouwen als de belangrijkste technologische ontwikkeling van deze generatie.