{"id":708442,"date":"2025-06-30T23:55:32","date_gmt":"2025-06-30T21:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/?p=708442"},"modified":"2025-07-01T00:02:29","modified_gmt":"2025-06-30T22:02:29","slug":"microsoft-ai-systeem-beter-is-dan-artsen-in-het-diagnosticeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/microsoft-ai-systeem-beter-is-dan-artsen-in-het-diagnosticeren\/","title":{"rendered":"Microsoft: ‘AI-systeem beter dan artsen in het diagnosticeren’"},"content":{"rendered":"

\"Explaining<\/p>\n

Microsoft heeft een nieuw AI-systeem gepresenteerd dat beter presteert dan menselijke artsen bij het stellen van complexe diagnoses. Volgens het technologiebedrijf betekent deze ontwikkeling een stap richting wat het zelf noemt een \u201cpad naar medische superintelligentie\u201d.\u00a0Het AI-team van Microsoft, onder leiding van de Britse techpionier Mustafa Suleyman, ontwikkelde een systeem dat het werk van een multidisciplinair panel van medisch specialisten nabootst. Het richt zich op diagnostisch complexe en intellectueel veeleisende medische casussen.<\/strong><\/p>\n

\n

In combinatie met OpenAI\u2019s geavanceerde o3-model bleek het systeem in staat om meer dan 80% van deze casussen \u2013 afkomstig uit de New England Journal of Medicine<\/em> \u2013 correct te analyseren. Ter vergelijking: menselijke artsen, die zonder hulpmiddelen werkten, kwamen in slechts 20% van de gevallen tot de juiste diagnose.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Microsoft stelt dat het systeem niet alleen nauwkeuriger is, maar ook effici\u00ebnter omgaat met het aanvragen van diagnostische tests. Dat zou het op termijn ook kosteneffectiever maken dan traditionele medische diagnostiek. The Guardian meldt:<\/p>\n

\n

Explaining the rationale behind the research, Microsoft raised doubt over AI\u2019s ability to score exceptionally well in the United States Medical Licensing Examination, a key test for obtaining a medical licence in the US. It said the multiple-choice tests favoured memorising answers over deep understanding of a subject, which could help \u201coverstate\u201d the competence of an AI model.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Kosten<\/h1>\n

Hoewel het bedrijf de potenti\u00eble kostenbesparingen benadrukt, nuanceert het de gevolgen voor werkgelegenheid in de sector. \u201cArtsen hebben een veel bredere rol dan alleen het stellen van diagnoses. Ze moeten omgaan met onzekerheid en vertrouwen opbouwen met pati\u00ebnten en hun families \u2013 iets wat AI (voorlopig) niet kan vervangen,\u201d schrijft Microsoft in een toelichtende blogpost. De onderzoeksresultaten worden momenteel ingediend voor peer review.\u00a0Toch wijst het gebruik van termen als \u201cmedische superintelligentie\u201d op mogelijke disruptie in de zorgsector. Waar Artificial General Intelligence<\/em> (AGI) verwijst naar systemen met het denkvermogen van mensen, doelt superintelligentie<\/em> op AI die menselijke cognitieve capaciteiten in alle opzichten overtreft.<\/p>\n

Volgens Suleyman zal het systeem binnen vijf tot tien jaar nagenoeg foutloos functioneren. \u201cHet is duidelijk dat we op weg zijn naar vrijwel foutloze systemen. Dat zal wereldwijd de druk op zorgstelsels aanzienlijk verlichten,\u201d aldus de CEO van Microsoft AI tegenover The Guardian<\/em>.<\/p>\n

Traditioneel<\/h1>\n

De aanleiding voor het onderzoek was volgens Microsoft onder meer twijfel over de relevantie van traditionele toetsen, zoals de Amerikaanse Medical Licensing Examination<\/em>. Die zijn te sterk gericht op memorisatie, en minder op klinisch redeneren \u2013 wat AI-modellen een vertekend voordeel zou geven.<\/p>\n

Daarom ontwikkelde Microsoft een methode die het denkproces van artsen nabootst: het systematisch stellen van vragen, het aanvragen van relevante tests en het op basis daarvan komen tot een diagnose. Zo kan bijvoorbeeld een pati\u00ebnt met hoest en koorts worden doorgestuurd voor bloedonderzoek en een longfoto, voordat een diagnose zoals longontsteking wordt gesteld.\u00a0Meer dan 300 casussen uit de NEJM zijn door Microsoft\u2019s team omgezet naar interactieve cases, waarmee het systeem getest werd. De AI-oplossing werd opgebouwd rond bestaande modellen, waaronder die van OpenAI, Meta, Anthropic, Google (Gemini) en xAI (Grok), en gecombineerd met een speciaal ontwikkelde \u2018diagnostische orkestrator\u2019. Deze werkt als een co\u00f6rdinerende AI die bepaalt welke tests nodig zijn en welke diagnoses het meest waarschijnlijk zijn \u2013 vergelijkbaar met een overleg van specialisten.<\/p>\n

\n

Microsoft stelt dat het systeem een onge\u00ebvenaarde breedte en diepgang van medische kennis kan inzetten, doordat het meerdere disciplines tegelijk kan combineren.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Het bedrijf voegt daaraan toe: \u201cHet vermogen om dit niveau van klinisch redeneren op schaal toe te passen, kan de gezondheidszorg fundamenteel transformeren. AI kan pati\u00ebnten ondersteunen in routinematige zorg en zorgverleners voorzien van krachtige beslissingsondersteuning bij complexe gevallen.\u201d<\/p>\n

Microsoft benadrukt dat het systeem nog niet klaar is voor klinische toepassing. Verdere validatie en testen, ook op meer voorkomende klachten, zijn noodzakelijk voordat brede inzet mogelijk is.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Explaining the rationale behind the research, Microsoft raised doubt over AI\u2019s ability to score exceptionally well in the United States Medical Licensing Examination, a key test for obtaining a medical licence in the US. It said the multiple-choice tests favoured memorising answers over deep understanding of a subject, which could help \u201coverstate\u201d the competence of an AI model.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":708444,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[338],"tags":[6210,2567,5274],"class_list":["post-708442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nieuws-tool-ai-business-marketing-ai-modellen","tag-ai","tag-artsen","tag-beter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=708442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media\/708444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=708442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=708442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=708442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}