![\"\"](\"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-content\/uploadsnieuwssocial\/2020\/06\/img_5ed6238d0b4e5.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Het gerechtshof in Amsterdam heeft Picnic 2 juni 2020 in het gelijk gesteld in het hoger beroep in de rechtszaak die Max Verstappen tegen de online supermarkt had aangespannen. Eerder werd Picnic veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van 150.000 euro; die is nu van de baan.<\/strong><\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z85y9CoXJxc&feature=youtu.be<\/p>\n Het hof stelt in het \u2018Picnic-arrest\u2019 vast dat het filmpje overduidelijk een parodie is en daarom geen schending is van het portretrecht van Verstappen. Een grapje moet kunnen, is de strekking van het arrest. De vrijheid van meningsuiting gaat voor het belang van Verstappen om zich tegen dit soort parodi\u00ebrende filmpjes te verzetten. Ook is niet aangetoond dat hij schade heeft geleden.<\/p>\n Michiel Muller, een van de oprichters van Picnic, is tevreden met het Picnic-arrest. Picnic was vorig jaar in hoger beroep gegaan omdat het bedrijf het niet eens was met het vonnis in deze zaak. \u201cWe zijn heel blij dat het hof het met ons eens is. Het was als grap bedoeld en gelukkig ziet de hoogste rechter dat nu ook zo\u201d.<\/p>\n Picnic organiseerde in voorbereiding op het hoger beroep een pleitwedstrijd onder de beste rechtenstudenten van Nederlandse universiteiten. Daarin werd al gauw duidelijk dat in de huidige tijd met sociale media een grappige inhaker geen kwaad kan. Michiel Muller: \u201cWe blijven net als alle studenten die ons in deze zaak geholpen hebben fan van Max Verstappen en we hopen dat zijn auto net zo effici\u00ebnt zal gaan rijden als onze elektrische bezorgwagens, dan heeft hij vast een mooi seizoen.\u201d<\/p>\nPicnic-arrest<\/h2>\n
Ludiek filmpje<\/strong><\/h2>\n