{"id":581112,"date":"2019-10-23T22:22:44","date_gmt":"2019-10-23T20:22:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/?p=581112"},"modified":"2019-10-23T23:22:32","modified_gmt":"2019-10-23T21:22:32","slug":"het-taalfoutenonderzoek-2019-sowieso-beter-geschreven-dan-in-2018-onderzoek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/het-taalfoutenonderzoek-2019-sowieso-beter-geschreven-dan-in-2018-onderzoek\/","title":{"rendered":"Het taalfoutenonderzoek 2019: ‘Sowieso beter geschreven dan in 2018’ #onderzoek"},"content":{"rendered":"

\"Sowieso<\/p>\n

\u00a0Drinken we onze cappuccino anno 2019 met \u00e9\u00e9n of twee keer een \u2018c\u2019 en welke pannenkoek schrijft er nog \u2018pannekoek\u2019? In het jaarlijkse taalfoutenonderzoek van OBI4wan delen we de grappigste social posts met je en onderzoeken we de stand van de Nederlandse taal op social media aan de hand van data-analyse.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sowieso beter geschreven dan vorig jaar<\/h2>\n

Laten we sowieso beginnen met de grappigste fout van de taalfouten. \u2018Sowieso\u2019 is toch wel echt onze favoriet op social media. Je kunt het zo gek niet verzinnen, zo mooi maken we onze versie van het woord.\u00a0 \u00a0Het gaat beter met de spelling\u00a0 dan in 2018<\/a>, want we schrijven het woord in 87% van de gevallen goed, tegenover 72% in 2018. Gelukkig is er Twitter als je het even niet meer weet.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/p>\n
\n
janne schra<\/span><\/span>@JANNE_SCHRA<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n

Hoezo schrijf je ziezo, zo en sowieso, zo? #<\/span>wieso<\/span><\/a>?<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Met mond-op-mondreclame red je geen levens<\/h2>\n

\u2018Mond-op-mondreclame\u2019 en \u2018mond-tot-mondreclame\u2019 worden vaak door elkaar gebruikt terwijl men hetzelfde bedoelt. Ruim 57% van de socialmediagebruikers schrijft \u2018mond-op-mondreclame\u2019, en 43% gebruikt het correcte \u2018mond-tot-mondreclame\u2019.<\/p>\n

\"Mond-tot-mond-reclame<\/p>\n

Taaladviseur Rutger Kiezebrink van Onze Taal legt uit dat de verwarring verklaarbaar is:<\/p>\n

\u201cTaalkundig gezien kun je beide woorden verdedigen: de reclame gaat \u2018v\u00e1n mond t\u00f3t mond\u2019, of de reclame gaat \u2018v\u00e1n de ene mond over \u00f3p de andere\u2019. Het is maar net van welke uitdrukking je uitgaat. Dat de versie met \u2018tot\u2019 lange tijd het meest voorkwam en daardoor voor veel mensen als norm gold, is eerder toeval dan dat daar een taalregel aan ten grondslag ligt. Die vorm stond daardoor lange tijd als enige in de woordenboeken. Inmiddels staat ook \u2018mond-op-mondreclame\u2019 in Van Dale Hedendaags Nederlands. Dat is soms het lastige van taalkwesties. Wat correct is, of beter gezegd wat de norm is, is aan variatie onderhevig.\u201d<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Goed nieuws! In vergelijking met het\u00a0taalfoutenonderzoek in 2017<\/a>\u00a0gaan we vooruit. Toen was het nog ruim 60% die de twee uitdrukkingen met elkaar verwarde.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/p>\n
\n
Wim Dani\u00ebls<\/span><\/span>@wimdaniels<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n

Vandaag las ik het 2x: mond-op-mondreclame. Het moet in feite zijn: (van) mond-tot-mondreclame. ‘Op’ hoort bij ‘mond-op-mondbeademing’. Maar van ‘mond op mond’ of van ‘mond tot mond’, veel verschil is er niet. Wat mij betreft, is ‘mond-op-mondreclame’ (voortaan) goed. Eens?<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pannenkoeken met zonder tussen-n<\/h2>\n

Samenstellingen, nog zo\u2019n klassieker! Als we eens inzoomen op het woord \u2018pannenkoeken\u2019, dan blijkt dat 85% van de mensen het woord foutloos schrijft en 15% dus geen tussen-n gebruikt. Opvallend genoeg vergaat het de enkelvoudige \u2018pannenkoek\u2019 veel minder goed: hier kiest 37% ervoor de \u2018n\u2019 helemaal weg te bezuinigen.\u00a0Wanneer schrijf je nu wel of niet een \u2018tussen-n\u2019? Onze Taal\u00a0legt uit<\/a>.<\/p>\n

Op 22 maart zien we overigens een piek in de berichtgeving over pannenkoeken; toen was het Nationale Pannenkoekendag. Grappig detail: op deze dag spellen we ons lievelingseten n\u00e9t ietsje beter.<\/p>\n

\"Pannenkoek<\/strong><\/h2>\n

Minder crematies, meer verrassingen<\/h2>\n

Het aantal \u2018verrassingen\u2019 stijgt ook dit jaar weer boven het aantal \u2018verassingen\u2019 (denk aan in de as leggen, crematies en begrafenissen) uit. We schrijven het woord maar in 12% van de berichten fout.<\/p>\n

\"\"<\/h2>\n

In het zuiden van het land gaat het (offline) nog niet overal goed.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/p>\n
\n
Andrea Hodzelmans<\/span><\/span>@AndreaZuiverC<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n

Limburg. Daar waar je een crematie bij je panne(n)koek krijgt. \"?\u200d\u2640\ufe0f\"<\/p>\n

\n
<\/p>\n
\n
\n
\"Afbeelding<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Har(t\/d)stikke goed geschreven<\/h2>\n

We blijven nog even in thema (de dood). Wist je dat het tegenwoordige \u2018hartstikke\u2019 een verbastering is van het middeleeuwse \u2018hartsteke\u2019, dat letterlijk een\u00a0steek in het hart\u00a0<\/a>betekent? Dit had een negatieve connotatie en vroeger gebruikte men de uitdrukking dan ook alleen in combinatie met de dood. Doordat we die link nu niet meer leggen, komt er verwarring om de hoek kijken en schrijven sommige mensen hartstikke met een \u2018d\u2019, zoals we ook \u2018hardleers\u2019 of \u2018hardnekkig\u2019 schrijven.<\/p>\n

Dan zijn er ook nog grappenmakers die de hele \u2018dt\u2019-discussie weten te omzeilen en geen van de twee letters kiezen. Maar da\u2019s dus harstikke fout!<\/p>\n

\"Hartstikke<\/p>\n

Gelukkig hebben we desondanks geleerd van onze fouten en schrijft dit jaar nog maar 10% het woord verkeerd; in ons\u00a0taalfoutenonderzoek van 2013<\/a>\u00a0was dat maar liefst 19%.<\/p>\n

Hoe schrijf.. ehh drink jij je cappuccino?<\/h2>\n

Vorig jaar schreef 80% van de socialmediagebruikers \u2018cappuccino\u2019 correct. Met twee keer \u2018p\u2019 en twee keer \u2018c\u2019. Dit jaar verbeteren we onszelf en ligt het percentage zelfs op 84%! Daar mogen we best trots op zijn! Genieten dus, van dat bakkie. En doe er ook maar gelijk een cupcake bij (met \u00e9\u00e9n \u2018c\u2019 en \u00e9\u00e9n \u2018p\u2019, dat dan weer wel).<\/p>\n

\"Cappuccino<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/p>\n
\n
Fafa\"??\".<\/span><\/span>@fafamaphanga<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n

Good Morning<\/p>\n

It’s a Cupcake \"?\"\"\u2615\" #<\/span>cappuccino<\/span><\/a><\/p>\n

\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

\"Ingesloten<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

...<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":581113,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5444,6447],"tags":[],"class_list":["post-581112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-onderzoek-cijfer-rapporten","category-plus-online-digital-marketing-nieuws-trends"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=581112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media\/581113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=581112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=581112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=581112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}