![\"\"](\"http:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-content\/uploadsnieuwssocial\/2019\/03\/img_5c90b56a3d6e8.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Volgens Kees Verhoeven (D66) moet de overheid stoppen met het inzetten van communicatiekanalen. Het gaat hier om kanalen als Facebook, WhatsApp en Twitter. \u201cDat overheden die kanalen toepassen, wekt de indruk dat ze een soort nutsfunctie hebben,\u201d stelt hij. Wanneer je als overheid wilt laten zien dat communicatie met burgers veilig en onafhankelijk moet zijn, dan moet je niet via deze platforms te werk gaan. De overheid moet hiervoor eigen kanalen ontwikkelen. Verhoeven wil hiervoor een motie indienen bij de behandeling van de Wet digitale overheid. Dat zegt Verhoeven in gesprek met het vakblad iBestuur<\/a>.<\/strong><\/p>\n Bedrijven als Facebook, Amazon en Google maken zich-\u00a0 volgens Verhoeven – schuldig aan schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking en het uitbuiten van werknemers. In een recente initiatiefnota<\/a>\u00a0reikt Verhoeven daarom voorstellen aan om de macht van techreuzen in te perken. Met het aanpakken van big tech moet volgens Verhoeven ook gekeken moeten worden naar de inzet van digitale kanalen zoals Facebook, Twitter, WhatsApp in de communicatie tussen burger en overheid.<\/p>\n Bestuur brengt in een nog te verschijnen artikel verschillende problemen met het gebruik van consumenten-gerichte communicatie-apps van big tech in kaart. Volgens de Archiefwet en Wet van Openbaar Bestuur moet elke conversatie tussen de overheid en burgers in sociale media naar onderwerp, plaats en inhoud geregistreerd worden. Met name hier komt de disbalans tot uiting: big tech slaat de conversaties w\u00e9l op, maar overheden meestal niet. Vaak zijn ze niet te koppelen aan gegevens van individuele burgers.<\/p>\n <\/p>\nInitiatiefnota over aanpak Big Tech<\/h3>\n
Problemen met big tech<\/h3>\n