{"id":52068,"date":"2012-08-15T07:07:08","date_gmt":"2012-08-15T05:07:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.socialmediasocialmedia.nl\/strategie\/nieuws\/tools\/events\/workshops\/training\/hr\/media\/?p=52068"},"modified":"2012-08-15T10:18:02","modified_gmt":"2012-08-15T08:18:02","slug":"de-nieuwe-uitrol-van-klout-score-update","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/de-nieuwe-uitrol-van-klout-score-update\/","title":{"rendered":"Uitleg van de 2012 Klout-score update"},"content":{"rendered":"


\n\"\"<\/a><\/p>\n

Klout rolt op dit moment een nieuwe berekening van de score uit<\/span><\/a>. Het was een grappig verjaardagskado om te zien dat mijn Klout van 62 naar 66 is gegaan vandaag, 15 augustus. Klout doet het helemaal anders en lijkt geschrokken van de wereldwijde kritiek op de update van eind 2011. Deels de boel terugdraaien lijkt dan ook een onderdeel van de nieuwe berekening. Maar toch ook niet helemaal.<\/p>\n

Klout 2012<\/strong><\/p>\n

Naast een berekening ook een nieuwe website(zie hierboven) met daarin een dashboard en betere analyses. Bovendien kun je dagelijks zien welke content heeft geengaged. Hierin lijkt Klout de open fragmentarische analyse en score-opbouw van Kred.Ly te volgen. Daar kun je bijvoorbeeld per tweet de invloed zien op jouw score. Opener lijkt het niet te kunnen.<\/p>\n

Veranderingen\u00a0<\/strong><\/p>\n

Jouw inlvoed en engagement gaat vooral via jouw content verlopen. Zo lijkt het. Je kunt per gedeelde content zien wij heeft gereageerd op jouw Tweet of Facebook-update. Een zware klus voor Klout.com om dit per dag in detail te ‘reviewen’ en op het scherm van de gebruiker te tonen. Daar waar Klout nu al een gebrek aan stabiliteit kent. Een fraaie verandering is het mee laten tellen van wel 400 invloed-kanalen. Of bijvoorbeeld Pinterest hier ook bijkomt is nog onduidelijk. De oude factoren zoals Reach zijn niet meer zichtbaar daar waar ze voor velen zeer onduidelijk waren als hoofdfactor van de score. Aardig is ‘Moments’. Klout gaat laten zien welke content de laatste 90 dagen jouw een goede score en dus engagement heeft gebracht. Aardig voor de ‘self learning’ om daarmee te zien welke content in welk kanaal engaged. \u00a0Klout zegt per overzicht de content van de laatste 72 uur sowieso te verzamelen en tonen. De ontvangen +K’s tellen deze keer wel mee. Bij de berekening tot aan 15 augustus 2012 was dit niet het geval. Ook het aantal Likes en leden in je netwerk gaat weer een rol spelen. Iets wat bij de eerste update niet keihard het geval was. Zo kon je met alleen Twitter gelinkt aan jouw Klout en een kleine groei volgers(die wel retweeten en reply-en) een aardige Klout opbouwen. Neen Klout lijkt voor kwaliteit maar ook kwantiteit te gaan en daarbij een flinke spreiding van de score. Zo mochten wij met SocialMedia.nl een flinke sprong maken van nog geen 50 naar opeens een score van 60. Het grote netwerk op Twitter dat engaged met de berichten en tweets zal zeker van invloed zijn.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Invloed in het echte leven<\/strong><\/p>\n

Aardig is de aanpassing waarin Klout ook gaat kijken naar de titels die je hebt op LinkdIn maar ook Wikipedia. Daarbij is het knap dat Klout internationale titels kan vertalen en onderscheiden en een waarde kan gaan geven. De vraag is: krijgen we nu ‘fake titels’ op LinkdIn en verkeerd geplaatste Wikipedia-vermeldingen om daar de score te be-invloeden?<\/p>\n

Tot slot<\/strong><\/p>\n

Een eerste indruk is dat de bekende ‘influentials’ in Nederland bijna allemaal zijn gestegen. Een enkeling is teruggevallen maar kan ook door minder actief zijn door vakantie als reden hebben. Prettig is het feit dat het ludieke ‘Kloutzakken’ waarbij socials met hoge score vooral in de dialoog anderen opzoeken met dito hoge score iets is wat minder van invloed is. Als jouw content engaged in verschillende kanalen ben je goed op weg. Daarbij lijkt Klout voor een goede spreiding te gaan en is een bewezen status in het echte leven dan eindelijk een kritische factor. En zo hoort het.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52070,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1864,1033],"class_list":["post-52068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-algemeen-nieuws","tag-klout","tag-score"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}