{"id":379310,"date":"2016-04-04T09:09:49","date_gmt":"2016-04-04T07:09:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.socialmediasocialmedia.nl\/strategie_nieuws\/?p=379310"},"modified":"2016-04-03T22:51:55","modified_gmt":"2016-04-03T20:51:55","slug":"event-cut-the-crap-smc030-en-bnr-radio-nodigden-uit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/event-cut-the-crap-smc030-en-bnr-radio-nodigden-uit\/","title":{"rendered":"[Event] Cut the Crap! #SMC030 en BNR radio nodigden uit.. #video #verslag"},"content":{"rendered":"

\"Socialmedia<\/p>\n

Woensdagavond 30 maart 2016 te Seats2Meats, locatie Hoog Catharijne\u00a0Utrecht. De “vaste” locatie van de Social Media Club Utrecht. Met deze avond een bijzonderheid.. Niet alleen is het de verjaardag van #SMC030, \u00a0daarnaast ook een live radio-uitzending via BNR radio en het programma Gangmakers. Een van de meest populaire items op BNR.\u00a0BNR Gangmakers<\/em> was aanwezig om een live uitzending te verzorgen. Twee stellingen, vier experts en presentator Maarten Bouwhuis om het geheel te begeleiden. Zeer interessant om zo’n uitzending eens van dichtbij mee te mogen maken.<\/p>\n

Stellingen<\/h2>\n

De radio uitzending werd inhoud gegeven aan de hand van diverse\u00a0stellingen, zoals:<\/p>\n

1) Door de commerci\u00eble uitingen op de Timeline is de lol er wel een beetje vanaf.<\/em><\/p>\n

2) Adverteerders moeten steeds harder schreeuwen om op te vallen.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\"IMG_7620\"De vier aanwezige experts konden stelling nemen. H\u00e9l\u00e8ne van den Dungen<\/a>, schrijfster van In beeld met Pinterest in 60 minuten<\/a><\/em>,\u00a0Eric van Hall,<\/a>\u00a0bekend van de startup CopyRobin<\/a>, media-psycholoog \u00a0Mischa Koster<\/a> en bestseller auteur, spreker en docent\u00a0Patrick Petersen<\/a>\u00a0namen stelling en gaven hun mening. Voor de eerste stelling waren de meningen duidelijk: allen oneens. Bedrijven doen het\u00a0steeds beter om goed in te schatten welke boodschappen relevant zijn voor iemand. Daarbij is de uitdrukking ‘ relevant ‘ nog steeds zeer subjectief.\u00a0H\u00e9l\u00e8ne van den Dungen kon dat natuurlijk als beste beargumenteren. Met name een platform als Pinterest wordt door gebruikt om op zoek te gaan naar zaken die inspireren en kunnen dienen als voorbeeld. Een call to action is dan snel toegevoegd. Waar het volgens de panelleden vooral om gaat is de relevantie van een boodschap! Als\u00a0die \u00a0aanwezig is, werkt de betaalde uiting\u00a0niet storend.<\/p>\n

De stellingen<\/h2>\n

\"Sprekers\"<\/p>\n

De tweede stelling gaf een iets afwijkende beeld. Mischa Coster gaf aan het eens te zijn met de stelling. De andere experts niet. Bij de uitleg van Coster\u00a0\u00a0kwam naar voren dat het ook hier ligt aan context en wederom de relevantie. Wanneer schreeuwen<\/em> wordt gelezen als afwijkende \/ meer bijzonder \/ meer opvallend zijn<\/em>, klopt de stelling. Eric van Hall gaf aan het oneens te zijn met de stelling. Zijn mening: Je komt ongevraagd op een feestje, gedraag je dan ook. Alleen een billboard plaatsen op Facebook werkt niet meer. Ook Patrick Petersen geeft aan dat het gaat om de inhoud en relevantie. Als\u00a0die aanwezig zijn, wordt een boodschap opgemerkt.<\/p>\n

Boeiend<\/h3>\n

Ik vond het, als toeschouwer en luisteraar, boeiend en interessant om zo’n live radio uitzending eens mee te maken. Het geeft een extra dimensie aan de bijeenkomst. De gebruikte stellingen mogen van mij ‘harder’ zijn. Zoals het nu werd neergezet, gaf het niet direct aanleiding tot echte tegenstellingen. Een stelling als ‘ Twitter is dood’ zou\u00a0een stelling zijn\u00a0geweest die meer vuurwerk had gegeven,\u00a0lijkt mij. Zeker de moeite waard om nog eens te doen. Boeiende onderwerpen staan er genoeg op de jaarplanning van #SMC030.<\/p>\n