{"id":360340,"date":"2015-12-30T05:05:56","date_gmt":"2015-12-30T04:05:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.socialmediasocialmedia.nl\/strategie_nieuws\/?p=360340"},"modified":"2015-12-29T22:18:17","modified_gmt":"2015-12-29T21:18:17","slug":"onderzoek-dwdd-pauw-gtst-meest-besproken-tv-programmas-op-sociale-media-in-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/onderzoek-dwdd-pauw-gtst-meest-besproken-tv-programmas-op-sociale-media-in-2015\/","title":{"rendered":"‘Onderzoek naar meest besproken populaire topics in de sociale media mist nuance!’"},"content":{"rendered":"
\n

\"De_Wereld_Draait_Door-1\"<\/p>\n

Dat #DWDD, #GTST en #Pauw veel besproken zijn in de sociale media is niet opzienbarend. Dat Mark Rutte online de meest besproken politicus van 2015 is en One Direction is in Nederland de populairste band, ook niet. De Wereld Draait Door is het televisieprogramma dat het vaakst werd aangehaald\u00a0en de aanslagen in Parijs waren de meest besproken nieuwsgebeurtenis. Dat blijkt uit onderzoek van social media analysetool\u00a0Coosto<\/a><\/strong>\u00a0naar de onderwerpen die in Nederland in 2015 online het meest werden besproken. Coosto analyseerde alle berichten die gedurende 2015 openbaar geplaatst werden op fora, blogs en sociale netwerken zoals Twitter, Facebook en Instagram. Een aardig overzicht dat nog completer zou zijn als ook het sentiment gemeten zou worden en natuurlijk wie en waarover er precies wordt gesproken in de sociale media.<\/p>\n

\"orig_lijstjes_Nieuwsgebeurtenissen\"<\/p>\n

Welke #DWDD was populair? Wat gaf ergenis? Welke discussies vonden waar plaatst en wat zijn de verschillen tussen de uitingen\u00a0op de verschillende sociale media kanalen. Welke hashtags? Op welk tijdstip?\u00a0<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

Nieuwsgebeurtenissen<\/strong><\/h2>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aanslagen Parijs<\/em>
\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vluchtelingenstroom<\/em>
\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aanslagen Charlie Hebdo<\/em>
\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Zelfmoord\u00a0co-piloot GermanWings<\/em>
\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aardbeving Nepal<\/em><\/p>\n

‘Er was in 2015 veel treurig\u00a0nieuws en de top-5 meest besproken nieuwsgebeurtenissen wordt dan ook bepaald door trieste nieuwsitems. Het enige positieve nieuwsitem dat in de buurt van de top-5 kwam was het homohuwelijk in de Verenigde Staten. Opvallend is dat de vluchtelingenstroom uitgesmeerd werd over weken, terwijl de andere nieuwsitems grotere pieken\u00a0kende qua aantal berichten. De foto van het aangespoelde jongetje dat op 2 september verscheen, zorgde voor de start van de vluchtelingendiscussie.’ Onze reactie: Geen #SR15? Geen #top2000?<\/p>\n

Meest besproken politici\u00a0<\/strong><\/h2>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mark Rutte<\/em>
\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Geert Wilders<\/em>
\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Barack Obama<\/em>
\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jeroen Dijsselbloem<\/em>
\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vladimir Poetin<\/em><\/p>\n

Rutte was dit jaar pispaal op Twitter, omdat hij zich te\u00a0weinig\u00a0profileerde terwijl de wereld in brand stond. Uit onderzoek van de Volkskrant bleek dat Rutte in de kranten het vaakst besproken was en dit geldt dus ook online. Wilders was opinieleider in verschillende online discussies gerelateerd aan nieuwsitems als de vluchtelingenstroom. We missen hier heel duidelijk Fred Teeven en de #teevendeal en meer aftredende bewindslieden die toch echt keihard trending zijn geweest in de sociale media. Is het Mark Rutte die wordt besproken of het Kabinet Rutte? Is er onderscheid gemaakt in de analyse?<\/p>\n

Verkiezingen<\/h2>\n

Hoewel de voorbereidingen op de Amerikaanse verkiezingen in volle gang zijn, werden politici als Donald Trump en Hillary Clinton veel minder vaak besproken dan Obama. Hoofdrolspelers in de eurocrisis -Merkel, Hollande, Tsiparas en Varoufakis- haalden de top-5 ook niet in Nederland.\u00a0Ditzelfde geldt voor Teeven, Opstelten en Miltenburg die er in de ‘bonnetjesaffaire’ van langs kregen, maar toch niet in de buurt van de top-5 kwamen.<\/p>\n

Tv-programma\u2019s \u2013 dagelijks
\n<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/strong>
\n1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De Wereld Draait Door<\/em>
\n2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pauw<\/em>
\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Goede Tijden, Slechte Tijden<\/em><\/p>\n

Tv-programma\u2019s \u2013 niet-dagelijks
\n<\/strong>
\n1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 K3 Zoekt K3<\/em>
\n2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Boer Zoekt Vrouw<\/em>
\n3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 The Voice of Holland<\/em><\/p>\n

De Wereld Draait Door is het meest besproken programma, met name rondom de aanslagen in Parijs. Dat was vaak negatief: DWDD sprak op Twitter trots van een \u2018recorduitzending\u2019 over Parijs, wat veel twitteraars ongepast vonden. Hoewel Pauw worstelt met de kijkcijfers, wordt het enorm veel besproken op sociale media. Van de programma\u2019s die niet dagelijks op televisie zijn, werden niet geheel toevallig de\u00a0talentenjachten veelbesproken. Deze programma\u2019s lenen zich, net als opinieprogramma\u2019s, uitstekend voor commentaar op sociale media.<\/p>\n

Opvallend dat #RTLLN niet wordt vermeld. Ook #top2000 en #sr15 lijken buiten de boot te zijn gevallen. Ook #heelhollandbakt #hhb missen wij duidelijk in dit overzicht. Opvallend is ook dat #wieisdemol niet wordt vermeld.<\/p>\n

Meest besproken artiesten
\n<\/strong>
\n1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 One Direction<\/em>
\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Justin Bieber<\/em>
\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Armin van Buuren<\/em>
\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adele<\/em>
\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DJ Ti\u00ebsto<\/em><\/p>\n

Tieneridolen domineren de top-5 van artiesten. Boyband One Direction had een roerig jaar met het vertrek van bandlid Zayn Malik en de band laste een pauze in. Dit zorgde online veruit voor de meeste oproer. Justin Bieber scoorde meerdere top 40-hits en bracht de \u2018Bieber-fever\u2019 naar grote hoogten. Dat Armin van Buuren (plaats 3) en DJ Ti\u00ebsto (plaats 5) tussen internationale topacts staan in de top-5 toont aan hoe groot vaderlandse dance\u00a0dj\u2019s in Nederland zijn. Adele complementeert de top-5: zij lanceerde haar nieuwe album \u201825\u2019 in 2015 en haar concerten waren razendsnel uitverkocht, wat zorgde voor veel online reuring.<\/p>\n

Overleden artiest<\/h2>\n

De onderzoekers lichten toe:’De top-5 laat de overleden artiesten Armand, Albert West en Th\u00e9 Lau achter zich. Trijntje Oosterhuis,\u00a0die namens Nederland meedeed aan het Songfestival, valt ook net buiten de top-5. Ook U2, Eagles of Death Metal en John Lennon, die veelvuldig werden besproken na de aanslagen in Parijs, haalden de top-5 niet.’<\/p>\n

Evenementen
\n<\/strong>
\n1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Koningsdag<\/em>
\n 2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carnaval<\/em>
\n 3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sail<\/em>
\n 4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pinkpop<\/em>
\n 5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Opening Tour de France<\/em><\/p>\n

De toelichting van Coosto luidt; ‘Koningsdag en carnaval werden, net als ieder jaar, veelbesproken op social media. Pinkpop is het populairste festival. De Foo Fighters waren de meest besproken Pinkpopartiest, terwijl\u00a0zij moesten afzeggen en dus niet optraden. De niet-jaarlijks terugkerende evenementen Sail en de opening van de Tour veroorzaakten, naast een enorme bezoekersstroom, ook een grote \u2018online buzz\u2019, meer dan evenementen als Amsterdam Dance Event, de Zwarte Cross en Nijmeegse Vierdaagse. Het overgrote deel van de berichten rond evenementen wordt op sociale media geplaatst vanaf de evenementen zelf.’ Opvallende conclusie omdat – vooral op Twitter en Facebook – veel gebruikers de location based opties niet aan hebben staan. Hoe maak je gedegen onderscheid tussen het delen van een melding op een event en als virtueel deelnemer?\u00a0<\/em><\/p>\n

Populaire sporters
\n<\/strong>
\n1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Robin van Persie<\/em>
\n 2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Memphis Depay<\/em>
\n 3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dirk Kuijt<\/em>
\n 4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dafne Schippers<\/em>
\n 5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lionel Messi<\/em><\/p>\n

Nederland is voetbalgek, dat blijkt wel uit dit overzicht. Geen Dumoulin, geen Sjinkie Knegt, geen Max Verstappen. Depay, Kuijt en Van Persie maakten een veelbesproken transfer, terwijl Van Persie en Depay vaak als zondebok van de prestaties van het Nederlands Elftal werden aangewezen. Dafne Schippers behaalde goud en zilver op het WK Atletiek en werd Sportvrouw van het Jaar. De vraag is natuurlijk of het vaak verkeerd gespelde Daphne Schippers ook wordt meegeteld? En Dirkie? En Kuit?\u00a0<\/em><\/p>\n

Veel dooddoenders en learnings voor 2016 #onderzoek\u00a0<\/em><\/h2>\n

Een snackbaar onderzoek met bevestiging van wat wij eigenlijk al weten en spijtig teveel dooddoeners. Gezien de voortgang van sociale media analyses is wat meer diepte, achtergrond en insight gewenst. Wellicht aangevuld met meer informatie over de profielen die praten over de onderzochte onderwerpen en natuurlijk relaties met de kanalen. Ook zou het inzicht niet volstaat om meer achtergronden te bieden van de manier van ‘social analyseren’ omdat de top-lijstjes teveel lijken op het vergelijken van onderdelen die niet zomaar te vergelijken zijn. Laten wij eerlijk zijn; dit soort lijsten kunnen wij allemaal met de – veelal gratis – beschikbare tools samenstellen. Van een professionele analysetool zouden wij in 2016 graag meer nuance, achtergrond, diepte en insights willen zien. Welke profielen praten over welke onderwerpen? Op welke kanalen worden bepaalde thema’s, events en programma besproken? Hoe?\u00a0<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

...<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":360341,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5444],"tags":[102,56],"class_list":["post-360340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-onderzoek-cijfer-rapporten","tag-onderzoek","tag-sociale-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=360340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/360340\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media\/360341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=360340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=360340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=360340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}