{"id":222410,"date":"2014-09-06T12:38:52","date_gmt":"2014-09-06T10:38:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.socialmediasocialmedia.nl\/strategie_nieuws\/?p=222410"},"modified":"2014-09-06T21:02:52","modified_gmt":"2014-09-06T19:02:52","slug":"geen-paniek-twitters-timeline-zal-veranderen-maar-dat-is-niet-erg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/geen-paniek-twitters-timeline-zal-veranderen-maar-dat-is-niet-erg\/","title":{"rendered":"Geen Paniek! Twitters timeline zal veranderen, maar dat is niet erg.."},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1320\" src=\"http:\/\/couwenbergh.files.wordpress.com\/2014\/09\/twitter-algoritme.jpg\" alt=\"twitter-algoritme\" width=\"676\" height=\"379\" title=\"\">In september 2014\u00a0is er enige mate van &#8216;paniek&#8217; rond uitspraken van Twitters management die in hun meest negatieve interpretaties zouden betekenen dat Twitter een Facebook actie timeline gaat krijgen die geheel beheerst zal worden door een algoritme. De paniek wordt veroorzaakt doordat Twitter daarmee de chronologische weergave zou gaan verlaten om net als FB oude overbodige updates te gaan laten zien (de oplettende lezer merkt waar mijn voorkeur ligt). Maar is al die onrust terecht? Ik denk het niet&#8230;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/couwenbergh.files.wordpress.com\/2014\/09\/twitter-algoritme.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><br \/>\n<\/a><!--more--><\/p>\n<p><strong>De soep<\/strong><\/p>\n<p>Zoals wel vaker wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend, zeker niet als er een journalist tussen zit die ook pageviews moet genereren. Dan wordt de titel van een artikel al snel iets spectaculairder dan de strekking van het complete verhaal zou rechtvaardigen.<\/p>\n<p>Allereerst de\u00a0<a title=\"Twitter bevestigt komst tweets van onbekenden in je timeline\" href=\"http:\/\/couwenbergh.wordpress.com\/2014\/08\/20\/twitter-bevestigt-komst-tweets-van-onbekenden-in-je-timeline\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bevestigde geruchten dat de favs van mensen die je volgt in je timeline gaan komen<\/a>. Daar werden als snel conclusies aan verbonden, maar @DickC heeft in een paar tweets het lont uit het kruidvat getrokken.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" lang=\"en\"><p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/YS\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@YS<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/mjbiren\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@mjbiren<\/a>\u00a0you get favorites when you pull-to-refresh 2x and we have no new tweets from follows both times.<\/p>\n<p>\u2014 dick costolo (@dickc)\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/dickc\/status\/506165499391401984\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">August 31, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" lang=\"en\"><p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/YS\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@YS<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/mjbiren\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@mjbiren<\/a>\u00a0&#8230; 2nd request for more content that would otherwise come back empty. Fulfilling that request well is a worthy goal, I think<\/p>\n<p>\u2014 dick costolo (@dickc)\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/dickc\/status\/506166946677936128\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">August 31, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Wat blijkt namelijk:<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8220;Favs gaan in je timeline komen als je die 2x ververst en er geen nieuwe tweets van de mensen die je volgt zijn.&#8221;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Ergo, als je maar een paar\u00a0anderen volgt en die hebben na\u00a0twee keer refeshen niets nieuws gepost, dan grijpt Twitter naar de favs van die mensen en kijkt of er tweets gefavt of bekeken zijn door hen (alle interacties die engagement opleveren) en als die relevant voor jou zijn, d\u00e1n gaat Twitter ze pas aan je serveren&#8230; In plaats van &#8216;niets nieuws&#8217; dus. Klinkt heel wat minder paniekerig als je het zo leest.<\/p>\n<p><strong>De CFO van Twitter<\/strong><\/p>\n<p>Daarnaast sprak Twitters CFO\u00a0Anthony Noto zich in\u00a0<a href=\"http:\/\/blogs.wsj.com\/digits\/2014\/09\/03\/twitters-product-checklist-better-search-and-group-chats\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Wall Street Journal<\/a>\u00a0uit over een mogelijk algoritme dat de timeline &#8216;over zou gaan nemen&#8217;. Maar ook daar is enige nuance in te zien. Dick Costollo reageerde er zo op:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" lang=\"en\"><p>.<a href=\"https:\/\/twitter.com\/mathewi\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@mathewi<\/a>\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/om\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@om<\/a>\u00a0he never said a &#8220;filtered feed is coming whether you like it or not&#8221;. Goodness, what an absurd synthesis of what was said. \u2014 dick costolo (@dickc)\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/dickc\/status\/507591188367417348\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">September 4, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>Dus ja, Twitter kijkt er naar, zoals Twitter doorlopend naar alles kijkt. Je hebt hier al talloze experimenten voorbij zien komen, sommigen zijn ge\u00efmplementeerd, anderen niet. En er is altijd het alternatief van de apps van derden die dergelijke aanpassingen van Twitter niet doorvoeren.<\/p>\n<p>Twitters chronologische timeline is \u00e9\u00e9n van de kernfeatures van Twitter en voor velen d\u00e9 reden dat ze Twitter verkiezen boven FB en G+ die me wel heel regelmatig allerlei oude &#8216;rommel&#8217; voorschotelen.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" lang=\"en\"><p>My raw Twitter feed is now nothing but people talking about filtered Twitter feeds. I\u2019m starting to think it might not be the worst idea.<\/p>\n<p>\u2014 Neetzan Zimmerman (@neetzan)\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/neetzan\/status\/507572114396700672\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">September 4, 2014<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":138,"featured_media":222475,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[338,1],"tags":[66],"class_list":["post-222410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nieuws-tool-ai-business-marketing-ai-modellen","category-algemeen-nieuws","tag-twitter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/users\/138"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222410\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nieuws.marketing\/strategie_nieuws\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}