AI en business nieuws, trends, marketing - Page 5 of 2723 - AI en business nieuws, trends, marketing

Legal and regulatory rules can vary by location. They can also shift suddenly through new legislation. This unpredictability makes it critical to establish reliable systems to continuously track relevant updates. Ahava suggests staying on top of changes, regularly scanning authoritative sources like the U.S. Federal Trade Commission’s blog, or subscribing to updates from the Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau. News from these regulatory bodies can serve as an early warning system for rules that may affect marketing.

AI, MARCOM, HEALTHCARE, BUSINESS en TOOLS / CONTENTMARKETING/STORYTELLING

20 april 2026

Hoe maak je sterke content in streng gereguleerde sectoren?

ONDERZOEK/CIJFERS / OPVALLEND?!

20 april 2026

Triodos Bank opnieuw koploper in Eerlijke Bankwijzer 2026

Instagram heeft een langverwachte nieuwe functie uitgerold waarmee gebruikers hun reacties kunnen aanpassen nadat deze geplaatst zijn. De update moet het makkelijker maken om typefouten of kleine vergissingen snel te corrigeren zonder een reactie te verwijderen en opnieuw te plaatsen.

ONLINE NIEUWS EN TRENDS

19 april 2026

Instagram introduceert mogelijkheid om reacties te bewerken

img 69e3b428071bf

AI, MARCOM, HEALTHCARE, BUSINESS en TOOLS

19 april 2026

door Patrick Petersen

Meta Platforms snijdt in personeelsbestand: ‘Duizenden banen weg in grote AI-gedreven reorganisatie’

img 69e1ff914b133

CONTENTMARKETING/STORYTELLING

19 april 2026

[PARTNERONDERZOEK UvA] ‘Altijd lachen niet nodig: positieve influencers niet succesvoller’

3. Ob durch Künstliche Intelligenz generierte Erzeugnisse (eigenständigen) Werkcharakter haben, hängt davon ab, inwieweit trotz des softwaregesteuerten Prozessablaufs menschlicher schöpferischer Einfluss ausgeübt wird. Ein urheberrechtlicher Schutz ist infolge menschlichen Eingriffs in KI-Ergebnisse, der auch nachträglich bzw. sukzessive während des Promptings stattfinden kann und der dazu führt, dass sich im Output auch gerade die Persönlichkeit des Promptenden widerspiegelt, grundsätzlich denkbar. Erforderlich ist aber eine menschlichschöpferische Einflussnahme auf die Gestaltung des konkreten Werkes selbst, etwa durch hinreichend individuelle Voreinstellungen bei der Programmierung des Entstehungsprozesses des konkreten Erzeugnisses selbst, ggf. im Verbund mit einem Selektionsprozess unter den generierten Erzeugnissen. Die bloße Auswahl eines KI-Erzeugnisses aus mehreren "Vorschlägen" ist nicht ausreichend. Erfolgt die Generierung des Erzeugnisses gänzlich softwaregesteuert, kommt ein Urheber- und auch ein Leistungsschutz für das KI-Erzeugnis nicht in Betracht (mit Verweis auf AG München, 13.02.2026 – 142 C 9786/25, LG Frankfurt a.M.,17.12.2025 - 2-06 O 401/25). Entscheidend ist, ob das Prompting schöpferische Fähigkeiten in eigenständiger Weise zum Ausdruck bringt, indem freie und kreative Entscheidungen getroffen werden und damit auch dem Output eine persönliche Note verliehen wird. Nicht ausreichend ist es, wenn im Rahmen des Promptings letztlich der KI die gestalterische "Entscheidung" durch lediglich allgemein gehaltene, ergebnisoffene Anweisungen überlassen wird, auch wenn diese zahlreich sein sollten und dadurch sukzessive das Erscheinungsbild des Outputs verändert wird (mit Verweis auf AG München, a.a.O.). Die Darlegungs- und Glaubhaftmachungslast trägt dabei derjenige, der sich auf die Werkeigenschaft beruft, hier also der Antragsgegner, der sich auf das Vorliegen einer freien Bearbeitung beruft.

AI, MARCOM, HEALTHCARE, BUSINESS en TOOLS

19 april 2026

door Gastblogger

Bijzondere uitspraak in Duitsland: ‘Gebruik bron-afbeelding met copyrights toegestaan voor AI-bewerking’