Onderzoek: ‘Meeste ouders zijn voor leeftijdsgrens van 15 jaar voor sociale media’

Een ruime meerderheid van de Nederlanders (7 op de 10) steunt dit idee, al zijn ouders van tieners die hierdoor beperkt zouden worden minder overtuigd. Dat blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ruim 25.000 leden van het Opiniepanel. In Den Haag wordt gesproken over het verhogen van de minimumleeftijd voor populaire sociale media zoals TikTok, Snapchat en Facebook. Dit zou helpen om de verslavende effecten tegen te gaan. Momenteel geldt een leeftijdsgrens van 13 jaar, maar D66 pleit voor een verhoging.

Social media en mentale problemen

Het voorstel kan rekenen op brede steun: 71 procent van de ondervraagden vindt een socialmedia-verbod voor jongeren onder de 15 een goed idee. Veel respondenten zien sociale media als een belangrijke oorzaak van mentale problemen bij jongeren.

Een deelnemer verwoordt het als volgt:

Te veel jongeren kampen met mentale problemen. Niet alleen omdat ze te weinig buiten komen, maar ook omdat sociale media hen het onhaalbare ideaalbeeld voorschotelen dat alles altijd beter, mooier en succesvoller kan.

Sommigen trekken de vergelijking met andere verslavende gewoonten: “Als social media zo verslavend zijn, moeten we het net als alcohol, vapen, roken en gokken reguleren.”

Twijfels  

Toch is 19 procent van de respondenten tegen een verbod. Niet omdat zij de impact van sociale media onderschatten, maar omdat zij geloven in goede voorlichting. “Ouders moeten hun kinderen leren om verstandig en kritisch om te gaan met hun mobiele telefoon en social media.”

Vooral ouders van 13- en 14-jarigen zijn minder enthousiast. Van hen steunt 57 procent het idee, terwijl 33 procent zich ertegen uitspreekt. Voorstanders vinden het een goed signaal en zien het als een kans om sociale vaardigheden te bevorderen. Een ouder zegt: “Niet via een scherm communiceren, maar leren om direct met elkaar te praten. Dat is cruciaal voor de ontwikkeling van kinderen. Wat mij betreft, mag die grens naar 18 jaar.”

Weerstand onder ouders

Een derde van de ouders is echter sceptisch over de haalbaarheid van een verbod. Zij vrezen dat groepsdruk ervoor zorgt dat jongeren manieren vinden om de regels te omzeilen, bijvoorbeeld door een valse leeftijd op te geven of een VPN te gebruiken.

Zij zien meer in educatie en ouderlijke begeleiding: “Het is beter om jongeren goed voor te lichten over social media. Ouders, scholen en de overheid moeten hierin samenwerken. Daarnaast moeten sociale mediabedrijven verplicht worden om hun platforms beter te modereren.”

Ook wordt betwijfeld of het de rol van de overheid is om hierin in te grijpen. “Nederland wil tegenwoordig alles verbieden. Laat het aan de ouders over of hun kind social media mag gebruiken. Opvoeding is hun taak, niet die van de overheid.”

Het onderzoek vond plaats van 26 tot en met 28 januari 2025, onder 25.011 leden van het EenVandaag Opiniepanel. Daarvan hadden 625 deelnemers kinderen tussen de 13 en 15 jaar. De resultaten zijn representatief op basis van zes variabelen: leeftijd, geslacht, opleiding, burgerlijke staat, regionale spreiding en politieke voorkeur (gebaseerd op de Tweede Kamerverkiezingen van 2023).