[Interview] Jan Dijkgraaf #GeenPeil ‘Social media spelen een rol bij alles wat ik in het openbaar doe!’ #socialpolitiek
Auteur, spreker, ondernemer en politicus Jan Dijkgraaf (geboren Rotterdam, 1962) was redactiechef, columnist en/of hoofdredacteur bij onder meer het Rotterdams Nieuwsblad, Panorama, Metro, Management Team en HP/De Tijd. Sinds 2010 is hij als zelfstandige ‘professioneel buttkicker’ in verschillende ‘gedaanten’, waaronder columnist, bladenmaker, opiniemaker, spreker, schrijver en trainer. Sinds 5 december 2016 is hij lijsttrekker van de politieke burgerbeweging GeenPeil.
Waarom naast een journalistieke carrière een politieke carrière?
Omdat het plan van Bart Nijman met GeenPeil mij direct greep. Ik heb als columnist op de voet kunnen volgen hoe politici de kloof met de bevolking steeds groter maakten. Door hun leugens, hun hang naar het pluche en hun horigheid aan Brussel, hebben ze de Nederlandse democratie een slechte dienst bewezen. Het plan van GeenPeil behelst: we gaan stemmen wat de leden willen (en daarvoor maken we een gigantisch online platform waar het maatschappelijk debat tussen politici, maatschappelijke organisaties en onze leden gaat plaatsvinden en waar de leden uiteindelijk stemmen) en we gaan de zittende macht controleren. En we gaan dat met maximale transparantie doen, dus de livestream staat altijd aan. Voor dit plan wilde ik mijn relatief luxe positie aan de zijlijn wel opgeven. Dus het is niet naast, maar in plaats van, want bij Metro, WNL, RTLZ en een enkele opdrachtgever in de semi-overheidssector moest ik uiteraard per direct stoppen.
Hebben de sociale media een rol gespeeld bij jouw keuze de politiek in te gaan?
Sociale media spelen een rol bij alles wat ik in het openbaar doe. Dankzij sociale media (en internet in het algemeen) is aardig transparant geworden hoe we door mensen als Rutte, Asscher, Pechtold en niet te vergeten de Timmermans-achtigen in Brussel genaaid worden waar we bij staan. Van de ‘geen euro meer naar die Grieken’ tot ‘we zullen de uitslag van het Oekraïne-referendum respecteren’; het is één groot door-de-mandje geworden voor de beroepspolitici.
Wat is concreet jouw kritiek op de huidige politie aanpak en partijen?
Dat ze de burger de paar maanden voor de verkiezingen zeer serieus zeggen te nemen en dat de burger na de verkiezing verder vooral zijn mond moet houden. En zich moet laten bedotten. Dat kon misschien in 1848, toen ons systeem ontstond en we nog postkoetsen hadden. Maar sinds ruim dertig jaar hebben we internet. En worden mondige burgers steeds mondiger. Dat komt politici slecht uit, maar ik vrees dat ze beter goedschiks ons plan van directe democratie kunnen omarmen, dan dat ze destructieve partijen nog groter maken. Ik zie Wilders zomaar 40 of meer zetels halen als er voor de verkiezingen nog een aanslag in Nederland komt – en dat lijkt me niet goed voor het land.
Heb je door/met sociale media iets geleerd over moderne democratische besluitvorming?
Niet echt. Ik leer van goede voorbeelden in Zwitserland, waar heel verstandig wordt omgesprongen met referenda, en Italië, waar de Vijfsterrenbeweging, nog een stap verder gaat dan wij willen gaan en de Italiaanse bevolking die partij ziet als een beter alternatief dan een extremistische partij. Minachting hebben voor de collectieve kennis van de kiezer, ik snap dat de Pechtoldjes er zo in zitten, maar het is zó onterecht.
Wat als het bij #tk2017 niet gaat lukken, blijf je politicus?
We gaan gewoon minimaal één zetel pakken, tenzij die aanslag er komt. Als ik per se mee moet in hypothetische vragen: Als ik niet word gekozen in de Kamer, dan stop ik in elk geval met het schrijven van mijn dagelijkse columns Briefje van Jan en 99 woorden. Toen ik ooit bij PowNed begon werd aan Dominique Weesie gevraagd wat ik na PowNed zou gaan doen. Hij antwoordde: “Ik denk dat Jan op een bootje stapt en dat we nooit meer iets van ‘m horen.” Nou duurde dat bij PowNed toen te kort, maar dat beeld dat Dominique schetste, spreekt me zeer aan. Dan ga ik hoe dan ook uit de schijnwerpers.
Waarom moet vooral ‘socials’ GeenPeil stemmen 22 maart 2017?
Ik heb liever dat ze dat op 15 maart doen 🙂 Omdat juist socials snappen dat de wereld veranderd is en zal blijven veranderen. Dat niets voor eeuwig is, zeker niet een vermolmd systeem uit 1848. Socials weten dat Hyves wordt opgevolgd door Facebook en Facebook ooit of snel ook door iets anders – en dat is niet erg, we stappen gewoon over. Dit is de 21ste eeuw! Daarom!
