[UPDATE] ‘Helft Nederlanders wantrouwt Chinese DeepSeek’
‘Helft Nederlanders wantrouwt Chinese DeepSeek’
Bijna de helft van de Nederlanders heeft twijfels over de betrouwbaarheid en privacy van de Chinese AI-dienst DeepSeek, zo blijkt uit grootschalig enquêteonderzoek van Onderneming.nl. Hoewel veel Nederlanders soms AI-diensten zoals ChatGPT of Copilot gebruiken (63%), blijft een overgrote meerderheid terughoudend als het om de Chinese nieuwkomer gaat. Hoewel veel Nederlanders AI-diensten zoals ChatGPT of Copilot gebruiken (63%), blijft een overgrote meerderheid terughoudend als het om de Chinese nieuwkomer gaat. Een belangrijke reden voor deze terughoudendheid is het gebrek aan vertrouwen in hoe DeepSeek met persoonlijke gegevens omgaat. Maar liefst 48% van de Nederlanders maakt zich meer zorgen over de bescherming van hun gegevens bij DeepSeek dan bij westerse AI-diensten zoals ChatGPT of Copilot.
Een kleiner deel (24%) maakt hierin geen onderscheid en ervaart geen verschil in vertrouwen met betrekking tot privacy. De overige 28% geeft aan zich neutraal op te stellen in deze kwestie.
Waarschuwing van de Autoriteit Persoonsgegevens
Niet alleen Nederlandse AI-gebruikers zetten vraagtekens bij DeepSeek. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft onlangs gewaarschuwd dat gebruikers ‘voorzichtig en terughoudend’ moeten zijn met de Chinese AI-dienst. Er is een vermoeden dat de Chinese overheid toegang heeft tot de gegevens die DeepSeek verzamelt. Bovendien heeft recentelijk een datalek plaatsgevonden, waarbij meer dan een miljoen gesprekken tussen gebruikers en DeepSeek naar buiten zijn gelekt. Naast privacyzorgen twijfelen veel Nederlanders ook aan de betrouwbaarheid van de antwoorden die DeepSeek geeft. Ruim 44% van de respondenten zet hier meer vraagtekens bij dan bij bekende AI-diensten zoals ChatGPT en Copilot. Een kleiner deel (21%) ziet hierin geen verschil, terwijl 35% zich neutraal opstelt.
Een opvallend voorbeeld van DeepSeek’s afhankelijkheid en mogelijke vooringenomenheid is het antwoord op de vraag of Taiwan een land is. DeepSeek stelt dat Taiwan een afvallige provincie is en onderdeel uitmaakt van China, wat overeenkomt met het officiële Chinese standpunt. Daarnaast weigert het AI-model vragen te beantwoorden over het Tiananmenprotest van 1989 in Peking.
Vermijden van DeepSeek door Nederlanders
Wanneer Nederlanders wordt gevraagd of zij DeepSeek geheel zouden vermijden vanwege zorgen over betrouwbaarheid en privacy, geeft 44% aan de dienst volledig te mijden. Tegelijkertijd zegt 30% DeepSeek mogelijk te gebruiken als westerse alternatieven verdwijnen of betaalmuren invoeren. De resterende respondenten blijven neutraal in hun keuze.
Wat DeepSeek onderscheidt
DeepSeek beweert een competitief AI-model te hebben ontwikkeld tegen een fractie van de kosten, hoewel hier twijfels over bestaan. Die twijfels gaan zowel over de werkelijke kosten als over de manier waarop het model is getraind. Daarnaast claimt DeepSeek efficiënter te werken dan concurrenten.
Wat de dienst vooral populair heeft gemaakt, is het feit dat het gratis toegankelijk is. In tegenstelling tot veel concurrenten, die niet-betalende gebruikers slechts beperkte toegang geven tot geavanceerde modellen, biedt DeepSeek zijn diensten zonder kosten aan.
