Figma’s nieuwe AI-wonder: ‘Krijgen Framer en Webflow nu de Kus des Doods?’

 

In de wereld van design en webontwikkeling gebeurt er altijd wel iets nieuws. Zo zagen we eerder al hoe tools, zoals Webflow en Framer, het bouwen van websites zonder code naar een hoger niveau tilden en hoe AI-tools als Midjourney en ChatGPT creatieve processen versnellen. Maar de recente aankondiging van Figma, waarin het bedrijf meerdere features introduceert, voelt als een vroegtijdige kus des doods voor de webdesign industrie. Door functies, zoals het genereren van websites en het creëren van content, waaronder blogposts, direct uit de ontwerpen, lijkt Figma een serieuze uitdaging aan te willen gaan met bestaande concurrenten als Framer, Webflow en zelfs WordPress. Maar betekent dit dat deze programma’s nu tot het verleden behoren? Laten we de ontwikkeling van Figma, AI in het algemeen, en de alternatieven eens kritisch onder de loep nemen. Figma Sites geeft gebruikers de optie om vooraf gemaakte website-onderdelen te gebruiken, kant-en-klare interacties in te stellen en de onderliggende code van de website aan te passen

Figma Sites

Met de komst van Figma Sites, introduceert het bedrijf een tool die het voor gebruikers mogelijk maakt om snel websites te creëren zonder te hoeven coderen. Waar Figma voorheen vooral bekend stond als een design tool voor UI/UX-ontwerpen, richt het zich nu op het vereenvoudigen van het proces van web-ontwikkeling. Designers bouwen vaak prachtige prototypes in Figma, die vervolgens als basis dienen voor een website. Tot nu toe eindigde het proces daar en was het wachten op development. Met Sites kun je, met behulp van AI, direct een live-website genereren vanuit je design. Geen extra code, geen technische drempels.

AI heeft in de afgelopen jaren veel industrieën opgeschud, van de gezondheidszorg tot de creatieve sector. Het lijkt dan ook slechts een kwestie van tijd voordat tools als Figma de voordelen van AI omarmen. Het gebruik van AI in webdesign heeft veel potentieel.

Denk aan het creëren van content, het automatiseren van repetitieve taken en zelfs het voorspellen van UX-voorkeur om ontwerpen te optimaliseren. Figma beloofd geen omwegen meer via developers of third-party tools. Klinkt als een droom. Maar is dat het ook?

Hoe verhoudt Figma Sites zich tot Framer en WebFlow?

Figma’s AI-functies zijn indrukwekkend, maar er zijn nuances: 

• Webpagina’s via Figma Sites zijn statisch: geen dynamische of interactieve functionaliteit zonder extra handmatige ontwikkeling.

• Vergelijkbaar met Canva voor websites: snel iets moois maken, maar beperkte mogelijkheden voor maatwerk.

• Geen ondersteuning voor complexe, op maat gemaakte webapplicaties.

• Alternatieven zoals Webflow en Framer bieden meer:

  • Framer: high-end interactiviteit, animaties en visueel maatwerk.

  • Webflow: krachtig CMS, geavanceerde responsieve controle en sterke SEO-mogelijkheden.

• Figma Sites voelt als een basisoplossing vergeleken met deze tools.

• Ideaal voor:

  • Prototypes

  • Persoonlijke projecten

  • Eenvoudige landingspagina’s

• Niet geschikt voor:

  • Volwaardige marketingwebsites

  • Dynamische content

  • Schaalbare weboplossingen

Droom voor designers?

Voor veel ontwerpers is dit nieuws spannend. De droom van “ontwerpen = publiceren” komt ineens dichtbij. Zeker voor kleine ondernemingen, personal brands en content creators is dit een manier om sneller online te zijn, zonder technische kennis of externe hulp. Tegelijk is het belangrijk om realistisch te blijven. Wie een schaalbare website nodig heeft, met specifieke interacties of een backend, is nog steeds beter af met Framer, Webflow of maatwerk development. Voor agencies en grotere merken is Figma Sites nu vooral een handige tool voor interne prototypes of snelle one-pagers.