eXit januari 2025: ‘Mijn reden en de redenen die Dolf Jansen geeft om X echt te verlaten’

Velen verlaten X. Ik verliet ondanks bijna 20k volgers en veel interactief media 2023 bewust X. De interactie was negatief, het groeiend aantal anonieme ‘bashaccounts’ werd niet meer aangepakt bij rapporteren en de schijn van politieke rechts-extreme inmenging was overduidelijk. Voor oprechte discussie leek geen plek meer net als de groei van betekenisvolle socialemediaconnecties. En dan haal je de betekenis uit een medium.

Om de agressie, haat, sfeer en het feit dat het nu bewezen als propaganda is gebruikt bij de Amerikaanse verkiezingen. We draaien de vraag om: “Waarom zou je nog op X blijven?”. Het bereik is marginaal in omvang, kwalitatief halen organisaties weinig uit X en imagowise deukt het juist je imago in. NBC schreef al november 2023 over de uittreding:
On the day after the election, Nov. 6, X experienced its largest user exodus since Elon Musk bought the platform in 2022. And now, users are flooding to alternative text-based social media apps like Bluesky and Instagram’s Threads. Those numbers appear to be climbing, as users and brands like The Guardian and Don Lemon continue to announce their departures from the platform.
15 jaar geleden, december 2009, kreeg ik van een vrouw die veel weet en zeker zoveel kan, én altijd het beste met me voor heeft, de tip mezelf op twitter te activeren.
Ik zag haar scrollen, zag leuke posts en reacties en cabaretteketet-collega’s met (tien)duizenden volgers, begreep het niet meteen (helemaal), maar meldde me, en binnen een paar weken ging ik los. Soms een grapje, soms een meninkje, soms een verwijzing naar muziek of een artikel of beeld dat me had geraakt, later in 2010 allerlei posts die te maken hadden met mijn volgende voorstelling (dat zal #Oudejaars2010 zijn geweest…), plekken waar ik ging spelen, reacties van publiek (of passanten op het perron), ik deelde van alles en kreeg in vrij hoog tempo erg veel volgers. Op het moment van schrijven ruim 135.00, en daar zal een behoorlijke hoop bots of anderszins niet feitelijk bestaande personen bij zitten, maar ik bereikte zeker en heel langdurig een hele hoop mensen. En heel veel mensen bereikten mij, met reacties, vragen, lieve berichten, kritiek, persoonlijke stuff en zo nu en dan een (milde) belediging aangaande mijn uiterlijk, mijn gebrek aan overgewicht of mijn (vermeende) politieke voorkeur.
Ik had via twitter contact met schrijvers, journalisten, mensen uit de muziekwereld, politici, wetenschappers, activisten en heel veel ‘gewone mensen’. Nee, die bestaan natuurlijk feitelijk helemaal niet en ja, mede daarom heette mijn meeste recente oudejaarsvoorstelling Ongewone Nederlander.
En nu laat ik X achter me, omdat het niet meer is wat het was, en ook nooit meer zal worden. Er is een constante overvloed aan lelijkheid, aan (anoniem) schelden, aan pogingen (me) de mond te snoeren. En de uitbater sinds een paar jaar, Elon Musk, verkoopt al die (opvallend vaak anonieme) lelijkheid als vrijheid van meningsuiting, laat zijn volgers geloven dat de (hoognodige) maatregelen tégen en afspraken mét social media platforms en tech-reuzen een vorm van censuur zijn, terwijl het feitelijk gaat over het beschermen van democratie en media, en, op andere plekken, om het beschermen van kinderen (en veel anderen die nogal makkelijk te beïnvloeden zijn).
Musk beïnvloedt, met grote bedragen en met zijn (social) media-macht verkiezingen, steunt rechts, extreem-rechts en erger, Musk valt bestaande media aan en roept zijn volgers toe You Are The Media, wat feitelijk betekent dat de verwrongen mening van iemand met een vettig toetsenbord in Nieuwegein evenveel waarde heeft als die van een onderzoeksjournalist of een wetenschapper. Dit is, om de wetenschappelijke term te gebruiken: levensgevaarlijk gelul van iemand die zoveel geld heeft dat hij naar helemaal niemand meer hoeft te luisteren. Behalve natuurlijk naar de stemmen in zijn hoofd, maar dat is satire. Denk ik.
Het afgelopen jaar, twee jaar wellicht, is zeker 80 en misschien wel 90 procent van wat ik aan reacties krijg lelijk, hard, nauwelijks op inhoud gebaseerd en zo onwaarschijnlijk eenzijdig en voorspelbaar dat de lol er echt af is. Ik ben geen antisemiet, ‘pallipijper’, Hamas-lover, kinderverkrachter, zure linkse hond, wandelend lijk, en ik heb nu wel voldoende kots-emoji’s en hoopjes stront gezien, dankuwel.
Ik ben wel iemand die gelooft in medemenselijkheid, in solidariteit met mensen die het minder hebben, in de kant van vrede als enige goede kant in een gewapend conflict (zoals in het Midden-Oosten), ik geloof in satire en ironie en poëzie en journalistiek en feiten en het oprechte gesprek om (samen) verder te komen.
Voor al die zaken is op X eigenlijk geen plek meer.
Bron: DolfJansen.com 2/1/2025
Waarom zit jij/u nog op X?


Ja, jouw tweets worden gebruikt om Musk zijn AI-tools te trainen; een van de eerste grote gebruikerscases op basis van die data waren de US elections ’24. Dark Patterns? Die beïnvloeden jouw social-reis, als zij zien, bijvoorbeeld bij twijfel over een politieke stem, dat je ergens nog niet tot actie wil overgaan. Bij het rapporteren moet zijn opgevallen dat je speciaal “in strijd met EU-richtlijnen” moet rapporteren IN Nederland. Daar waar er in Nederland nog een (1) irl moderator zou zijn, voor de rest botjes die gestandaardiseerd reageren. Een Dark Pattern kun je btw niet rapporteren.Ik sluit mij aan bij de verwo(o)rding van Dolf Jansen waarmee ik in 2024 nog samen op het Het Grootste Kennisfestival mocht spreken. Hij sprak vanuit het hart, ik sprak vanuit een gezond-verstand-AI-marketingmix en als opgeleid techjournalist. Maar wij bedoelde(n) hetzelfde: “..ik geloof in satire en ironie en poëzie en journalistiek en feiten en het oprechte gesprek om (samen) verder te komen. Voor al die zaken is op X eigenlijk geen plek meer!” (Quote dolfjansen.com 2/1/25).
Waarom zit je/u nog op X/Twitter? Het kwantitatief bereik is op zijn laagste punt ooit en het rapporteren van bepaalde (politieke) gebash, agressie en anoniem aanvallen en van engagement (naar conversie of (nieuwe) oprechte connecties) is nauwelijks sprake. Adverteerders, heavy users en influencers lopen weg.
Als namen als IBM, NS, Apple stoppen met X-ads en The Guardian.. maar ook bekende tweep-matties als Xaviera Ringeling Universiteit Utrecht Rick Mans Alexandra van Huffelen en Michiel Veenstra, en vele invloedrijke journalisten, die al jaren op Masto, Threads en Bluesky actief zijn, al zijn gestopt..
.. blijft ook in 2025 de vraag: ‘Waarom zit je/u nog op X/Twitter?’