Smartphones zouden niet alleen in de klas verboden moeten zijn, maar ook tijdens de pauzes en op het schoolplein. Dat stelt D66, en een meerderheid in de Tweede Kamer staat positief tegenover zo’n ‘thuis of in de kluis’-systeem. Volgens de voorstanders zorgt dit voor minder afleiding én minder conflicten die leerkrachten moeten oplossen.

Sinds vorig jaar zijn mobiele telefoons en tablets al verboden tijdens lessen op vrijwel alle 1600 middelbare scholen in Nederland. Toch vindt D66-Kamerlid Van der Werf dat dit niet ver genoeg gaat. In het NOS Radio 1 Journaal vertelde ze dat docenten nog steeds vaak hun lessen moeten beginnen met het sussen van ruzies die tijdens de pauze op sociale media zijn ontstaan.

Volgens Van der Werf zien ook leerlingen voordelen in een uitgebreider verbod. “Zij geven aan dat ze zich aan het begin van de les nog bezighouden met reacties op appjes. Als die mobiel gewoon in de tas blijft, merk je dat dat voor minder afleiding zorgt tijdens de les.”

Initiatiefnota  

Van der Werf dient juni 2025 een initiatiefnota in om de bestaande richtlijn uit te breiden. Volgens RTL Nieuws lijkt haar voorstel op steun te kunnen rekenen van partijen als GroenLinks-PvdA, NSC, BBB en het CDA. Alleen de VVD vindt het plan te ver gaan.

Een wettelijk verbod is niet de bedoeling. Het huidige verbod in de klas is gebaseerd op een afspraak tussen het ministerie van Onderwijs en de scholen. Die richtlijn kan volgens Van der Werf eenvoudig worden uitgebreid naar pauzes en schoolpleinen.

Meer sociale interactie

Uit onderzoek dat staatssecretaris Paul vorig jaar liet uitvoeren, bleek dat leerlingen door het verbod in de klas socialer met elkaar omgaan en zich beter concentreren tijdens de lessen.

Toch plaatsten onderzoekers van de Radboud Universiteit kanttekeningen bij deze resultaten. Er is geen hard bewijs dat leerlingen ook beter presteren door het verbod. Wel neemt online pesten af, maar fysiek pesten lijkt volgens scholieren juist weer toe.