[COLUMN] ‘Laat makers chatbots tol betalen aan auteurs’ #ai
Schrijvers moeten daarvoor een eerlijke vergoeding krijgen.
“Stelen loont niet” – dit oude gezegde leek even vergeten door ontwikkelaars van kunstmatige intelligentie toen ze besloten illegaal verkregen beelden en teksten te gebruiken voor hun training. Het lijkt zo makkelijk: gebruik gestolen materiaal, vermijd vragen van de oorspronkelijke maker en bespaar kosten. Zo schrijven de twee.
Techbedrijven zoals Google en OpenAI moeten zich realiseren dat dit niet alleen onethisch is, maar ook juridisch twijfelachtig. Het argument dat hun acties vallen onder Europese datamining-regelgeving is zwak. Het is essentieel dat de processen achter deze taalmodellen transparant zijn en dat er een eerlijke vergoeding wordt gegeven aan degenen wiens werk wordt gebruikt.
De bronvermelding
Taalmodellen als Chat-GPT hebben de deur geopend naar een nieuwe wereld van automatisch gegenereerde teksten. Maar met deze vooruitgang komt de verantwoordelijkheid om duidelijk te maken wanneer een tekst door een machine is gegenereerd. Net zoals we de auteur van een boek of een kunstwerk erkennen, moeten we ook de bronnen van kunstmatige intelligentie erkennen. Het is een kwestie van respect. Voor veel professionals, zoals schrijvers en kunstenaars, is hun werk hun broodwinning. Het is essentieel dat hun rechten worden beschermd en dat ze worden gecompenseerd voor het gebruik van hun werk.
SearchEnginejournal schreef al eerder in 2023 over claims richting ChatGPT:
OpenAI, the company that created ChatGPT, is facing a lawsuit claiming that OpenAI used copyrighted books without permission to train its AI systems. The lawsuit was filed in federal court in San Francisco and alleged that OpenAI copied text from books unlawfully by not obtaining consent from the copyright holders, crediting them, or compensating them. This lawsuit isn’t the first legal trouble OpenAI has faced recently. As lawmakers work to regulate the fast-growing AI industry, OpenAI has been sued in another class action lawsuit.
Wetgeving
Helaas is ethiek soms niet genoeg om bedrijven in toom te houden. Daarom is er wetgeving nodig die transparantie en eerlijke vergoedingen garandeert. De Europese Unie heeft al enkele stappen in deze richting gezet, maar er is nog veel werk aan de winkel, vooral gezien de weerstand van sommige techgiganten.
“Onze fascinatie voor kunstmatige intelligentie is niet nieuw. Van mythische wezens tot sciencefictionrobots, we hebben altijd gedroomd van machines die denken en voelen. Maar terwijl technologie ons leven op veel manieren verbetert, moeten we ook de waarde van menselijke creativiteit erkennen.”
Meer weten over AI?
