Brengt Google ons dan eindelijk Web 3.0?

Afgelopen week verscheen het bericht dat Google een aantal aanpassingen gaat doorvoeren in de eigen zoekmachine. Bij deze veranderingen kunnen wij onder andere rekenen:

• Google gaat direct antwoord geven op vragen (naast zoekresultaten geven)
• Google gaat het verschil herkennen tussen woorden die hetzelfde geschreven maar een verschillende betekenis hebben (zoals bijvoorbeeld de auto Jaguar of het dier Jaguar).

De manier waarop de relevantie van zoekresultaten wordt berekend verandert niet. In het kort: de zoekassociatie wordt sterker en relevanter.

Web 3.0: Het semantische web
De semantische betekenis van woorden (de betekenis wordt ‘herkend’ door de context waarin ze geplaatst zijn) is altijd aangekondigd als de volgende stap richting een slimmer web. Hoewel ik de x.0 aanduidingen voor alles wat los en vast zit en vooral ook niet met internet te maken heeft verschrikkelijk vind laten we het voor de vorm toch maar even Web 3.0 noemen. En dat terwijl de meerderheid van de mensheid pas net begint te wennen aan de term web 2.0.

Bovenstaand figuur laat de veronderstelde ontwikkeling van het web zien. Het blijft natuurlijk toekomstvoorspellen (de afbeelding is van 2007) maar volgens www.radarnetworks.com slaat web 3.0 ergens tussen 2010 en 2020 toe…… en semantic search maakt volgens de afbeelding onderdeel uit van dat web 3.0. Dat zou dan precies op geplande moment komen dus.

Privacy en Google+
De vraag is of Google met deze zet de privacy van de gebruiker van de zoekmachine verdert in gevaar brengt. Zelf zullen ze waarschijnlijk zeggen dat de nieuwe functionaliteiten voor ingelogde gebruikers extra waarde heeft maar dat deze ook te gebruiken zijn zonder in te loggen. Google en Facebook liggen al tijden onder vuur vanwege het schenden van privacy en ik verwacht niet dat ze geneigd zullen zijn in te binden. Google is met het verbeteren aanpassen van de zoekmachine uiteraard op zoek naar het beter (gerichter) kunnen verkopen van advertenties en zullen de grenzen van het mogelijk, toegestane en gewenste blijven opzoeken, zo bleek ook weer eens uit het aangekondigde onderzoek van toezichthouders dat vrij snel na de aankondiging van de nieuwe functionaliteiten werd gepubliceerd.

Hoe meer ze weten, hoe beter het resultaat
Hoe meer Google van ons weet, hoe beter we kunnen verleid tot een bepaalde aankoop. Daar is op zich niets mis mee, het is nota bene wat we zelf willen. Als ik een soort televisie intik in de zoekmachine en ik krijg een passend aanbod van precies de televiesie die ik eigenlijk zocht (en misschien niet eens wist dat ik op zoek was naar precies die) vind ik dat eigenlijk best prettig. Uit de berichtgeving van de Wall Street Journal blijkt daarnaast dat de resultaten afhankelijk worden van de plaats waar gezocht wordt en van het tijdstip waarop.

Mijn stelling is dan ook: ‘We willen onze privacy opgeven als we daar de meerwaarde van inzien. Als je afscheid neemt van je privacy, maakt dat het leven een stuk aangenamer’.

Zoekmachine wordt vindmachine?
Zoeken is niet altijd ‘zoeken’ want zoeken is niet het doel. Het doel is vinden van de juiste informatie. Dat is ook altijd zo geweest en eigenlijk is de term zoekmachine dan ook raar. Ik zou graag een vindmachine gebruiken. Brengt Google ons dichterbij de vindmachine? Ik denk het wel.  Als Google antwoorden gaat geven op vragen, ook al heb ik de vraag nog niet eens als vraag gesteld, en de antwoorden zijn de antwoorden waar ik naar op zoek was ben ik geholpen. Uitwerking is cruciaal want het moeten dan wel de juiste antwoorden zijn en het moet niet te veel op de manier van Ask Jeeves zijn opgelost. Voor degene die het gemist hebben (de dienst is in die vorm al in 2006 uit de lucht gehaald): Ask Jeeves was een dienst waaraan in natuurlijke taal vragen gesteld kunnen worden.

Maar brengt het ons Web 3.0?
Dat nog niet. Een Web Operating System en lightweight collaboration bijvoorbeeld zijn nog niet waar het zou moeten zijn. Ook zal het web hierdoor niet op een inhoudelijke en contextgevoelige manier aan elkaar verbonden worden. De verschillende sociale netwerken worden ook nog niet geïntegreerd (en met een centrale login) aangeboden op basis van mijn plaats, tijd, behoefte etc.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SUVIE-t_Y1c[/youtube]

Conclusie
Nou is het bereiken van en 3.0 tijdperk niet een kwestie van een knop omzetten en zullen stapjes en stappen er voor zorgen dat we in met een 3.0 omgeving terecht gaan komen. Het internet van dingen, services, mobiel is nog ver van ons maar wel weer een stapje dichterbij. Het blijft een semantische afspraak over wat web 2.0 en 3.0 zou moeten betekenen. Misschien kan Google ons het antwoord geven als de nieuwe functionaliteiten zijn doorgevoerd?