Beeldmakers willen eerlijker regels voor AI-training

 

Nederlandse beeldmakers hebben nauwelijks vertrouwen dat het huidige auteursrecht hun werk voldoende beschermt tegen het gebruik ervan voor het trainen van AI-modellen. Uit onderzoek van Atlas Research, uitgevoerd onder 1.467 beeldmakers in opdracht van Federatie Beeldrechten, blijkt dat minder dan één procent vertrouwen heeft in de Nederlandse en Europese regels. Meer dan negen op de tien ondervraagden vinden het problematisch wanneer AI-bedrijven hun beelden gebruiken. Bijna de helft verwacht dat dit leidt tot minder opdrachten, terwijl 42 procent vreest dat het inkomen in de komende vijf jaar daalt. Zo meldt Villamedia.nl. 

Nu geldt vooral een opt-out: makers moeten zelf aangeven dat hun werk niet voor AI-training mag worden gebruikt. Volgens de onderzoekers is dit in de praktijk moeilijk te controleren. Makers kunnen vaak niet nagaan of AI-bedrijven hun bezwaar daadwerkelijk respecteren.

Een vergoedingsrecht krijgt daarom de meeste steun: AI-bedrijven zouden dan moeten betalen wanneer zij beeldmateriaal voor het trainen van modellen gebruiken. Ook een opt-in-systeem, waarbij vooraf toestemming nodig is, wordt genoemd als alternatief.

Opvallend is dat beeldmakers AI niet volledig afwijzen. Ongeveer vier op de tien gebruikt de technologie zelf, bijvoorbeeld voor tekstproductie, beeldbewerking of inspiratie. Federatie Beeldrechten roept Nederlandse en Europese wetgevers op om makers meer zeggenschap én een eerlijke vergoeding te geven.