Schorsing tijdelijk uitvoering van bevel aan Meta: aanpassingen Facebook en Instagram krijgen uitstel

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 oktober 2025 beslist dat Meta Platforms Ireland Ltd., het bedrijf achter Facebook en Instagram, voorlopig meer tijd krijgt om te voldoen aan een door de voorzieningenrechter opgelegd bevel om haar aanbevelingssystemen aan te passen. De uitvoering van dat bevel is geschorst tot en met 31 december 2025.

De zaak werd aangespannen door de Stichting Bits of Freedom (BoF), die strijdt voor digitale burgerrechten. BoF vindt dat gebruikers van sociale media eenvoudig moeten kunnen kiezen voor een niet-geprofileerd aanbevelingssysteem, dus een systeem dat geen gebruik maakt van persoonlijke gegevens voor het rangschikken van berichten.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam had eerder bepaald dat Meta binnen twee weken ingrijpende wijzigingen moest doorvoeren in Facebook en Instagram. Concreet moest het bedrijf ervoor zorgen dat gebruikers hun keuze voor een chronologisch of niet-geprofileerd aanbevelingssysteem blijvend konden opslaan en dat deze keuze makkelijk toegankelijk moest zijn vanaf de startpagina en Reels-sectie van beide platforms. Bij niet-naleving zou een dwangsom van €100.000 per dag gelden, tot een maximum van €5 miljoen.

Meta tekende hoger beroep aan tegen dit vonnis en vroeg het hof om de tenuitvoerlegging tijdelijk te schorsen. Volgens Meta vergen de vereiste aanpassingen complexe ingrepen in de systemen van Facebook en Instagram die zorgvuldig getest moeten worden, moeten voldoen aan privacy- en veiligheidsregels, en bovendien goedkeuring vereisen van Apple en Google. Het bedrijf verklaarde al te zijn begonnen met de bouwfase en verwachtte de wijzigingen uiterlijk op 31 januari 2026 te hebben afgerond.

Bits of Freedom voerde aan dat het vonnis direct moest worden uitgevoerd omdat het raakt aan het grondrecht op vrijheid van informatiegaring, onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Volgens de stichting is snelle naleving nodig om te voorkomen dat gebruikers door algoritmes worden gestuurd, zeker in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025.

Het hof stelde vast dat er geen sprake is van een kennelijke misslag in het eerdere vonnis, maar dat een belangenafweging moest worden gemaakt. Daarbij woog het hof het belang van Bits of Freedom bij snelle uitvoering af tegen het belang van Meta bij voldoende tijd om structurele, veilige aanpassingen te doen. Omdat het hof aannemelijk achtte dat een tijdelijke noodoplossing te veel risico’s met zich meebrengt en de DSA-regels ook na de verkiezingen blijven gelden, kreeg Meta uitstel tot 31 december 2025.

De zaak wordt inhoudelijk voortgezet. Bits of Freedom dient op 11 november 2025 haar memorie van antwoord in, een eventuele memorie in incidenteel hoger beroep volgt op 25 november 2025, en op 26 januari 2026 vindt een mondelinge behandeling plaats.

Deze uitspraak laat zien hoe rechters proberen een balans te vinden tussen technische haalbaarheid en bescherming van publieke belangen. Waar Bits of Freedom aandringt op directe naleving van Europese regels uit de Digital Services Act, erkent het hof dat uitvoering van zulke complexe verplichtingen ook tijd en zorgvuldigheid vraagt. Grote platforms moeten gebruikers meer controle geven over algoritmes, maar de rechter geeft ruimte voor een realistische implementatie, zolang het einddoel – meer autonomie voor de gebruiker – behouden blijft.

Bron: Gerechtshof Amsterdam, arrest van 28 oktober 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2886.
Zaak: Meta Platforms Ireland Ltd. vs. Stichting Bits of Freedom.
Rechtsgebied: Civiel recht (hoger beroep).