The Voice of … is succes voorspelbaar? #BigData

We kennen allemaal ‘The Voice of Holland’. (Ben je die uitzonder(l)ing die nog nooit iets van de show heeft gezien, dan kan je hier lezen over het concept of hier clips uit de show bekijken.) Sommige deelnemers aan de Blind Auditions hebben zo’n goed eigen geluid dat alle coaches letterlijk binnen een paar seconden omdraaien. Anderen halen pas op het allerlaatste moment een coach binnen. Hoeveel zegt dat nou over je kansen om de finale te bereiken? Iemand die vier coaches enthousiast weet te maken komt toch zeker verder dan iemand die op de valreep één stoel laat draaien? 

Model

Laten we eens naar de feiten kijken en zien of we daar een voorspellend model uit kunnen maken.

Ik heb gegevens verzameld van 5 internationale seizoenen van ‘The Voice of …’: The Voice of Holland (2010, 2011), The Voice van Vlaanderen (2011), The Voice US (2011) en The Voice UK (2012). Van elke succesvolle auditie heb ik gekeken hoe lang de verschillende coaches er over deden om te drukken, gemeten vanaf het moment dat de deelnemer begon te zingen. Als er meerdere coaches draaiden, heb ik ook de tijd aangegeven tussen de eerste en de laatste coach. Dat zegt iets over overeenstemming tussen de coaches. Als er geen tweede, derde of vierde coach draaide kreeg dat veld de maximum waarde van 180 seconden.

Kan je op basis van zulke gegevens voorspellen hoe ver een deelnemer zal komen? Ik heb de data gevoerd aan de machines van BigML. Die analyseren de data en geven aan welke factoren nou bepalend zijn voor een bepaalde uitkomst. Zo heb ik modellen gemaakt om te kijken wat bepaalt of je de eerste Live Round haalt. En de tweede ronde, et cetera. Tenslotte heb ik een model gemaakt dat het hoogste niveau voorspelt dat je kunt halen, gebaseerd op de resultaten van je auditie. Voor deze 5 seizoenen van ‘The Voice of …’ komen de volgende vuistregels uit diverse analyses die ik deed:

• Om de Battles te overleven en in de eerste Live Round op te treden moet je bij voorkeur minstens 2 coaches hebben die jou binnen 58 seconden gekozen hebben.
• Om de tweede Live Round te halen is het belangrijk dat er drie coaches zijn die binnen 37 seconden reageren.
• Als twee coaches binnen 20 seconden drukken, dan maak je een goede kans om het helemaal tot ronde 3 te schoppen.
• Halve finale? Als er minstens drie coaches binnen 9 seconden draaien, met niet meer dan 2 seconden tussen de eerste en de laatste coach. Of de derde coach draait binnen 12 seconden.
• Tenslotte, wat geeft je een goede kans om de finale te halen? Als vier coaches binnen 16 seconden omdraaien.

Uitzonderingen

Er zijn talloze uitzonderingen op deze vuistregels, dus je moet het complete model gebruiken om echt een voorspelling te doen. Ben Saunders (winnaar van de allereerste Voice of Holland) liet drie coaches draaien binnen drie seconden. De vierde kwam na 58 seconden (nou ja, Simon Keizer drukte de knop van Jeroen van der Boom in, anders had t nog langer geduurd). Tyler James, die tweede werd in The Voice UK 2012, had grote moeite om ook maar een enkele coach te interesseren. Uiteindelijk draaide Will.i.am op het allerlaatste moment, 93 seconden na zijn start. Zelfs voor de uiteindelijke winnares van The Voice UK 2012, Leanne Mitchell, draaide slechts 2 coaches en dat na 48 seconden auditie. Uitzonderingen te over. Maar over het algemeen geldt: hoe meer en sneller coaches reageren, hoe groter je kansen zijn om ver te komen.

Hier kan je het model, een beslisboom, bekijken dat voorspelt hoe ver een kandidaat komt.

Shows 

Nog wat Fun Facts uit de diverse shows:

• De coaches van The Voice UK reageren het langzaamst. Het duurde gemiddeld 52 seconden voordat de eerste coach reageerde terwijl dat in de andere edities tussen de 36 en 40 seconden lag.
• De Vlaamse coaches zijn het snelst om te reageren.
• In The Voice van Vlaanderen wist de helft van de kandidaten de interesse van 3 coaches te wekken. Dat is bijna twee keer zoveel als bij The Voice UK, waar maar 28% van de kandidaten uit 3 coaches kon kiezen.
• Charly Luske heeft het snelheidsrecord: hij wist alle coaches binnen 3 seconden te laten drukken.
• Dat er vier coaches drukken tijdens je auditie is nog geen garantie op succes! 40% van deze deelnemers kwam niet door de Battles heen. Aan de andere kant, als er maar één coach zich omdraait heb je 75% kans niet verder te komen dan de Battles.
• Grappigste pitch van een coach: Cee Lo Green in The Voice US tegen een totaal overdonderde Jamie Lono.

Kan je op basis hiervan de winnaar voorspellen? Gelukkig niet. Allereerst houdt dit model geen rekening met de invloed van het publiek. Tijdens de audities wordt niet gestemd door het publiek. Vanaf de  Live Rounds begint dit een grote rol te spelen. In de tweede plaats is dit model gebaseerd op 275 deelnemers waarvan er uiteindelijk 5 winnaar geworden zijn. Dat is een te laag aantal om een uitspraak met enige betrouwbaarheid te doen. Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk dat het aan de deelnemers is om een fantastische show neer te zetten en daarbij heel slim gebruik te maken van alle middelen en de PR machine die we ‘The Voice’ noemen.

In een volgende blog zullen we eens kijken hoe de deelnemers van The Voice of Holland 2012 het volgens dit model gaan doen. Tot dan!